Štítky
Absolvoval někdo z redakce alespoň střední školu? Velmi pochybuji, protože jinak by nemohl vyjít tento odkaz na evidentní pitomost.
Získávat uhlík průmyslově ze vzduchu je asi jedna z největších pitomostí, kterou můžete navrhnout. Jeden kg uhlíku je totiž v 5700 m3 vzduchu, tj. na tunu uhlovodíku denně by bylo třeba hnát vzduch přibližně potrubím průměru 2m a rychlostí 20m/s. Pikantní je, že uhliku v daleko koncetrovanější formě je kolem nás neuvěřitelné množství, je to jako u Lipenské přehrady sbírat rosu pro veřejný vodovod.
Poznamenejme, že v této technologii nejde o získávání energie, nýbrž jen o její skladování. Energii mají dodat větrníky nebo solární panely. Už jen cena elektrické energie uložené do uhlovodíku by v dnešních cenách (při 100% účinnosti) byla minimálně 9 kWh/l * 4 Kč/kWh = 36 Kč/l.
Britsko-listí intelektuálové by se nad sebou měli vážně zamyslet. Když lidi krmí multikulturními bláboly (přitom situace je zcela jiná) nebo zdeformovanými představami o vzdělání, je velmi těžké to vyvracet. Ale tohle je fyzika …
P.S.: Je to přes koleno, doufám, že jsem tam neudělal chybu:)
Nautilus II 
To člověk lapá po dechu a ve skrytu duše doufá, že jde o parodii. Jenže ví, že nejde a že tihle blbci s pseudovzděláním dokonce řídí celý Eurosojuz.
Dokonalosti by bylo dosaženo, kdyby vyrobený „bensin“ spalovali a poháněli jím generátor, který to celé napájí. Samozřejmě by to nestačilo, ale ulevili by větrníkům.
Pro skladování energie jsou daleko výhodnější vodíkové články.
No a co, že je to fyzika? Galileo taky odvolal. A nejdřív nechtěl.
Ale Zeměgula se přitom nezastavila:)
Už ten nesmysl převzali i naši „hlídací psi“ demokracie 🙂 http://www.novinky.cz/veda-skoly/282122-vyrabime-benzin-ze-vzduchu-pochlubili-se-britsti-inzenyri-a-nadchli-experty.html Řetězec stupidity
Je to obdoba vojenského „průzkumu bojem“.
Vládci a hybatelé vypustí absurdní zprávu a sledují, jak ji přijmou novináři a jak ji přijme veřejnost, jak dlouho se zpráva udrží a jestli bude mít nějaké důsledky a jak to bude s jejím vyvrácením atd. atd.
Podle výsledků lze pak usoudit na aktuální míru docility dané společnosti a na množství kritického rozumu v populaci – a tomu se pak přizpůsobí techniky k ovládání společnosti.
Ono vůbec co ten lžikretén v poslední době předvádí je na Chocholouška. Idiot a lhář to byl vždycky, ale teď se to spojilo a dostává se na úroveň vlastní karikatury.
Prosím vás, cnemo, vy se považujete za inteligentního člověka. Mohl byste mi něco vysvětlit? Proč se posmíváte češtináři kvůli technické naivitě? Kvůli oboru, ve kterém by byl zcela nekompetentní i kdyby to nebyl naprostý idiot?
A to všechno v situaci, kdy máme neporovnatelně lepší a hlavně vzhledem k jeho osobnosti a vzdělání daleko případnější důvody, proč toho prolhaného multikulturalistického jidáše nenávidět a opovrhovat jím jak lejnem na botě?
Proč? Protože i ke studiu i češtiny bylo třeba absolvovat školu, zvanou střední. Po absolvování takového ústavu se předpokládá jistá soudnost v oblasti přírodních věd. Vše, co je k posouzení výše uvedeného článku potřeba, je obsaženo v učivu základní a střední školy. Jak může takový člověk uvažovat nad ději ve společnosti, když je triviální problém řešitelný trojčlenkou mimo jeho mozkový rozsah?
A copak on někdy nad něčím uvažuje? Ještě z něj dělejte myslitele. Ten akorát lže až se mu od huby práší, malý zkurvený goebbelsík.
Jeho základní a v podstatě jediný argument je „jsem doktorem literatury na britské univerzitě a proto musím všechno vědět nejlíp“.