Po volební frašce opět vypukly novinářské žně. Člověk zůstává stát v němém úžasu nad tím, jaké dalekosáhlé závěry dokáží naše mediální veličiny vydedukovat z jednoho hlasování.
Volební výsledky totiž ve skutečnosti vypadají takto:
| Voliči | 8395132 | ||
| Platných hlasů | 1515492 | 18,05% | |
| 16 | ANO 2011 | 244501 | 2,91% |
| 7 | Koalice TOP 09 a STAN | 241747 | 2,88% |
| 14 | Česká str.sociálně demokrat. | 214800 | 2,56% |
| 10 | Komunistická str.Čech a Moravy | 166478 | 1,98% |
| 5 | Křesť.demokr.unie-Čs.str.lid. | 150792 | 1,80% |
| 20 | Občanská demokratická strana | 116389 | 1,39% |
| 24 | Strana svobodných občanů | 79540 | 0,95% |
| 32 | Česká pirátská strana | 72514 | 0,86% |
| 23 | Strana zelených | 57240 | 0,68% |
| 22 | Úsvit přímé demokr.T.Okamury | 47306 | 0,56% |
| 6 | Str.zdr.rozumu-NECHCEME EURO | 24724 | 0,29% |
| 26 | Komunistická str.Českosloven. | 8549 | 0,10% |
| 27 | Volte Pr.Blok www . cibulka . net | 8028 | 0,10% |
| 1 | SNK Evropští demokraté | 7961 | 0,09% |
| 29 | Koalice DSSS a SPE | 7902 | 0,09% |
| 8 | Liberálně ekologická strana | 7514 | 0,09% |
| 4 | NE Bruselu-Národní demokracie | 7109 | 0,08% |
| 9 | LEV 21-Národní socialisté | 7099 | 0,08% |
| 38 | Věci veřejné | 6988 | 0,08% |
| 18 | Moravané | 6614 | 0,08% |
| 21 | VIZE 2014 | 3698 | 0,04% |
| 37 | Občanská konzervativní strana | 3481 | 0,04% |
| 2 | Koalice SP a NO! | 2899 | 0,03% |
| 19 | Česká strana regionů | 2535 | 0,03% |
| 34 | Koruna Česká (monarch.strana) | 2434 | 0,03% |
| 3 | Klub angažovaných nestraníků | 2379 | 0,03% |
| 31 | Republika | 2240 | 0,03% |
| 33 | Česká Suverenita | 2086 | 0,02% |
| 30 | HNUTÍ SOCIÁLNĚ SLABÝCH | 1685 | 0,02% |
| 39 | OBČANÉ 2011 | 1299 | 0,02% |
| 35 | Aktiv nezávislých občanů | 1242 | 0,01% |
| 25 | Romská demokratická strana | 1185 | 0,01% |
| 12 | REPUBL.STR.ČECH,MORAVY A SLEZ. | 1100 | 0,01% |
| 13 | Fair play – HNPD | 900 | 0,01% |
| 28 | ANTIBURSÍK – STOP EKOTERORU! | 761 | 0,01% |
| 17 | „Strana rovných příležitostí“ | 640 | 0,01% |
| 11 | evropani.cz | 631 | 0,01% |
| 36 | Česká strana národně sociální | 502 | 0,01% |
Ano vidíte správně. Vítěz voleb, hnutí ANO, podporované celým Babišovým mediální impériem za nemalého přispění „veřejnoprávních“ lokajů získalo 2,91% hlasů oprávněných voličů a celkově zasednou v Bruselu zástupci pouhých 14,46% českého voličstva. Vyvozovat jakékoli závěry o náladách společnosti, euro optimismu/skepsi, na základě necelých 3% je naprostá hloupost.
A přesto je zde jedno naprosto nepřehlédnutelné číslo, jehož vypovídací hodnota je zřejmá a neoddiskutovatelná: 82% voličů, kterým je celá Unie ukradená. Má-li být něco opravdu podrobně rozborováno, je to právě toto číslo, zbytek jsou neobhajitelné spekulace.
A cože to těch 82% voličů řeklo? Ale to je přece jasné: pánové, strčte si svou EU v této podobě … však víte kam!
Elito vzpamatuj se, jinak skončíš jako komunisté!
Těch 82% absentérů se dá ovšem interpretovat i tak, že EU akceptují a nemají k ní připomínek.
Pokud byste neměl žádné další informace, tak se to dalo takto interpretovat. Ale ony ty jiné informace jsou.
82 % voličů řeklo, ať si strčí do *** EU. Takže 40 % lidí chce, aby si tamtéž strčili sněmovnu a prezidenta, když volební účast byla ve sněmovních i prezidentských vobách cca 60 %?
Ano, netvrdím, že všech 40% nicméně hlavní je podle přesvědčení o marnosti voleb. Lidé už zkusili volit skoro všechny a výsledek je pořád stejný, tedy spíš se to zhoršuje. Tzv. demokratické strany vždy porušily své předvolební sliby a je v principu jedno, jestli vládne ODS, ČSSD, TOP nebo jiní podvodníci.
Spis je nizka volebni ucast dana tim, ze volic nechape, jak EU a jeji legislativa ovlivnuji jejich zivoty. Uz dnes cca polovina vsech legislativnich norem prichazi z EU. Coz je imho dobre, navzdory tomu, ze je EU nedemokraticky moloch, protoze cim mene si budou vladnout Cesi skrze Kalouska, Grosse a 5 tisic dalsich, tim lepe pro obycejne lidi.
Varovani to ale je. Cesky clovek opet odjel na chatu jako za kommousu a na papalase se muze zcela pravem…
Nemyslím, že nechápou moc EU, myslím jen, že realisticky odhadují své možnosti touto cestou něco změnit.
Myslím si, že vše je výsledkem docela racionální úvahy. Počet našich poslanců je 2,8% s tím se žádný „národní zájem“ hájit nedá, parlament s většinovým hlasováním není dobré místo pro mrňousy. Navíc je jasné, že členské země jsou si rovny ale některé jsou si rovnější:) Unie patří velkým a ostatním jen sděluje rozhodnutí. Dovedete si představit, že by někdo sebral třeba Francouzům 10% vkladů? A demokracie v EU? Jen si vzpomeňme na přijímání Lisabonské smlouvy.
Neúčast v těchto volbách je ve své podstatě projevem sebeúcty. Když už nemůžu nic ovlivnit, tak ze sebe alespoň nebude dělat kašpara.
On tu maškarádu docela dobře vystihl i sojuzní president, když se podivil, že EP ty euromužiky tak vzrušuje, když se rozhoduje JINDE.
Na druhou stranu, kdyby byla opravdu nespokojenost, tak by lidi volili eurokritickou stranu. Letos ta možnost oproti minulým volbám byla. U nás to neudělali, ve Francii nebo VB ano.
Co já tak sleduju, novinářšký hnůj zaměňuje název kontinentu s Eurosojuzem a většina populace mu to žere. Nadávají sice na bordel a nesmysly, ale nemají dostatečnou motivaci zvednout prdel k volbám. Tedy jsou v zásadě se stávajícím stavem smířeni.
„Na druhou stranu, kdyby byla opravdu nespokojenost, tak by lidi volili eurokritickou stranu.“:
A co SSO? No jistě, nebylo to 25%, ale i těch 5% je hodně na to, že Mach nekolaboroval se žádným z mocných. Já z toho mám velikou radost! Ukazuje se, že se JIM lze postavit slušností a argumentací.
Těch 5 procent je prostě málo, já jsem doufal ve větší úspěch. Mimo jiné proto, že v domácích volbách by se jejich liberalismu mohl kdekdo zaleknout (zvláště pokud by narazil na tvrdé ancap jádro), kdežto do EP lze poslat zlé muže bez výčitek a strachu.
Kdyby byli Češi opravdu nespokojení, volili by Svobodné. Oni už nejsou mediálně neznámí jako před rokem.
Jestli mohli Britové volit Farage a Frantíci Le Pennovou, tak proč ne naši Macha… proto, že tady nemám hordy imigrantů a ještě nekrachujeme.
Protože jsme ta „provincie“, „satelit“, jak psal níže Kapitán. Ta „revoluce“ sem ještě úplně nedorazila. Mach je na „nás“ příliš „revoluční“ (na mě tedy ne!).
„…proto, že tady nemám hordy imigrantů a ještě nekrachujeme.“:
Jo, to by také mohlo být vysvětlení.
No, poslední suveréní stát na našem území padl v roce 1918 a jmenoval Rakousko-Uhersko. Pak to byli vždy jen satelity a nesvéprávné celky. Ale to je asi jiný problém.
Jenže euroskeptická strana tu není, to se naší elitě musí nechat, v tomto jsou dobří.. Mach není alternativa, většina jeho představ není slučitelná s fungováním civilizace.
U nás, jako ve většině satelitních států, jde vývoj skokově. Naše elita se jednoho rána vzbudí a zjistí, že je podporují tak maximálně profláknuté „umělecké“ kruhy a pár pisálků v korporátních médiích. A pak stačí naprosto iracionální jiskra.
>Tedy jsou v zásadě se stávajícím stavem smířeni.
Jen do okamžiku, kdy přijde další student Šmíd:)
„Mach není alternativa, většina jeho představ není slučitelná s fungováním civilizace. „:
Je to VŠ učitel a bývalý skaut. Mimo to je výrazně inteligentní. Já si myslím, že je čestný. To samozřejmě s tou pakáží („naše elity“) slučitelné není. Nemám s ním 100% názorový průnik, ale rozhodně s rezervou největší ze všech stran (tedy z těch, které vůbec nějaký názor deklarují).
Váš odsudek je příliš příkrý. Samozřejmě že Mach mluví o ideálu, který je pravděpodobně nedosažitelný. Ale to jsou kompletně všechny ideologie, což nezabraňuje jejich realizaci. (A nejen ideologie, vezměte si třeba takový skokový děj ve fyzice – nikdy nebude „úplně skokový“, protože k tomu by byla zapotřebí nekonečná energie 🙂
„Jenže euroskeptická strana tu není“:
SSO podle Vás není dostatečně euroskeptická? Řekl bych, že je názorově velmi blízká třeba Farageově UKIP.
„A pak stačí naprosto iracionální jiskra.“:
Doufám, že se jí ještě dožiju :-).
Jako spoluvlastniku firmy Philipp Morris se mi libi postoj Svobodnych ke zakazu koureni. Sice to poslapava svobodu jednotlivcu uzivat verejne statky, ale chrani to svobodu korporaci je znecistovat externalitami. Jako investor, ktery v tech zahulenych kneipach nemusi vysedavat proto tleskam.
Hele, svobodnej černochu, jenom proto, žes utekl na Sever, tak si snad ještě nemusíš pořád dělat legraci ze svých bývalých druhů.
Neznalku, kecate nesmysly. Neni cas na zerty, dnes musite neustale ziskavat nove dovednosti, abyste nezaostal na trhu zivota.
Znal jsem jednoho takoveho, co se zastavil, ocichaval ruze a naslouchal zpevu ptaku v korunach stromu. Vratili ho na zimru mezi ostatni mukly. Hned prvni vecer spadnul z palandy a potloukl se. Druhy den rano ho pak nasli obeseneho na vlastni hypothece.
Včera v noci jsem si pustil (resp. proklikal, málo času), HYDEPARK http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/26.5.2014/
Chtěl jsem vidět Macha na živo. Nezklamal, jako obvykle argumentuje, jde k věci, nemlží. Dobrý dojem na mě udělal i Fiala.
A pak to začlo. Opravdu k zblití byl Schwarzenberg. Profesionální mlžič a lhář.
Proč průměrný volič, televizní konzument, nepošle za tyhle výkony uslintance okamžitě do kytek?
Protože z nich nemusí mít komplexy: „ten je blbej jako my“.