Štítky
Přiznám se, že Miloš Zeman byl pro mne volbou menšího zla. Představa dementního restitučního podvodníka na hradě mne donutila mu ten lístek, ač s těžkým srdcem, do urny hodit.
Ale během doby se mnohé změnilo. Nekonečná povolební kampaň posthavlovského póvlu, štvanice korporátních i tzv. „veřejnoprávních“ médií, nepřízeň všech P&L ovládaných institucí včetně justice a neposlední řadě jeho názory, blízké většinovému veřejnému mínění z něj udělaly postavu velmi populární mezi prostými občany. Takový konglomerát sv. Václava, Juraje Jánošíka a Josefa Švejka.
Zeman je jediný politik, který alespoň přibližně říká to, co se blíží názoru většiny občanů. Jestli je to populismus nebo skutečných názor se ukáže, až půjde do tuhého. Připomeňme, že Václav Klaus v „zátěžovém“ testu Lisabonskou smlouvou propadl a zklamal, ačkoli vypadal jako suverén. Odvaha nebyla nikdy silnou stránkou našich prezidentů a Klaus se zařadil mezi ty zbabělejší. Ale zkouška „imigrantskou“ krizí bude minimálně srovnatelná, ne-li horší.
Možná, že je to brzo, napadlo mne položit otázku, jak to celé s Milošem Zemanem dopadne. Zkusme dvě ankety. 🙂
Oni se toho Zemanova znovuzvolení opravdu bojí! Zvěřina si ještě nevšiml, že nemáme hranici s žádným z postsovětských států ani s Ruskem:)
http://www.lidovky.cz/zverina-prezidentovy-zajmy-milos-zeman-preferuje-hlavne-regiony-svych-volicu-gcc-/nazory.aspx?c=A151104_105826_ln_nazory_ELE
Já jsem při volbě taky trpěl, když jsem v Zemanovi volil menší zlo. Tehdy byl ale trochu jiný kontext. Jako klíčové mi připadlo dění kolem EU a tady Zeman představoval dost nepříjemnou variantu pro své eurohujerství. Tehdy přece prosazoval urychlené přijetí eura a chtěl najmenovat do vedení ČNB takové lidi, kteří to popoženou, byl ohromným zastáncem eurofederalizace a nakonec i té Lisabonské smlouvy. On byl ochoten se vzdát spousty pravomocí ve prospěch Brusele. Oproti Ochrapovi byl sice mnohem menší zlo, ale přesto zlo hmatatelné a svoje záměry neskrývající.
„Naštěstí“ události kolem Řecka způsobily, že i poloeurobolševik Zeman rozpoznal neudržitelnost své pozice a změnil jak rétoriku, tak věřím i reálné záměry. Když dále pominu jeho pro mě dost nesnesitelnou osobnost, zbývají už jen víceméně pozitiva.
Oproti elitářským kandidátům je pevně spjatý s ČR a nepohrdá svými spoluobčany. To je myslím největší problém, který kavárna má. On je sice přesvědčený o své genialitě, ale má zároveň jak poměrně funkční selský rozum, tak i na papaláše nadstandardní vztah k obyvatelstvu. A dokázal toho využít svými jízdami po ČR, kde sice nablafe spousty žoviálních nesmyslů a udělí stovky knížecích rad, ale zároveň to mezi ním a lidmi funguje v tom, že on je bere a oni jeho taky. Nebojí se mluvit jasně a vyjadřovat svoje myšlenky. K tomu všemu (protože se nikdy neodcizil) jsou jeho názory nejen blízké lidem, ale očividně i adekvátní situaci.
Takže shrnuto – kdyby byl vyhrál volby místo Klause, bylo by to neštěstí. V situaci, kdy je ČR ohrožena zvenčí a kdy se proti ní obrátilo konání EU tak flagrantně, že i Zeman to jasně vidí, je pro naši zemi přínosem a z tehdejších kandidátů asi nejlepší volba (pochopitelně těžko hodnotit ty, které neznám).
Nezbývá než doufat, že se jeho zájmy budou v otázce migrace a diktatury EU nadále shodovat se zájmy státu a obyvatel. Ono je pořád riziko, že se v něm probudí internacionální eurobolševik. Ale já se domnívám, že toto riziko je stále menší proto, že Zeman je schopen analýzy, je nezávislý na zahraničních loutkovodičích a není to konec konců žádný blbec. A především .. cítí se sám součástí ČR.
Proto si myslím, že v rámci toho, co on považuje za správné, bude (je otázka jak efektivní zvolí strategii) bojovat proti imigrační katastrofě a v tomto bude mít jak podporu obyvatelstva, tak volné ruce, protože není moc vydíratelný.
A jestli vyhraje příští volby .. to záleží hlavně na jeho zdraví a potom na tom, jak moc se vyostří situace. Kdyby neklaplo zdraví, myslím, že by se znovu objevil Klaus. Kdyby se ve střední Evropě pokazilo něco hodně zásadního, nemusely by nějaké volby vůbec být, nebo by se prostě volil místo konsula diktátor..
Jinak, proti havlovským kandidátům typu Putny, Halíka nebo nějakým seriálovým komediantům uspěje vždy.
Ano, také si uvědomuji těžký odklon Zemana od EU, jen si nejsem jist, jestli to spíše není změnou přístupu EU ke novějším členům. Na druhou stranu EU takto jednala s novými členy vždy, problém je spíše v míře závažnosti diktátu. Něco jiného je zničit tradiční české cukrovarnictví a něco jiného dovoz primitivů z Afriky či islamistů.
BTW, nápad, neúčastnit se podpisování „zvacího“ dopisu v Bukurešti považuji za mimořádně prozíravý. Kdyby tam byl, musel, buď kapitulovat, nebo se dostat do prudkého sporu s marionetami stř. a vých. Evropy. V budoucnu toho může použít k demonstraci vlastizrady exekutivy:) Silně za tím cítím Kmoníčka:)
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/zboril-podepisoval-se-v-bukuresti-zvaci-dopis-pro-nato/
Já doufám, že Zeman „prohlédl“ a nebude nás za rok zase tlačit do eura a prohlubování eurofederalismu.
S tím Rumunskem mě napadlo totéž – ruce pryč od toho. Možná alibismus, nechal to vyžrat nějakého pohůnka a sám se neumazal.
Někde jsem četl, že říkal € až po vyřešení Řecka. Protože bankrotu (odpisu dluhu) to nejde a elita to nechce, máme na hodně dlouho pokoj:)
Zeman o zvacím dopise určitě věděl dopředu, ale povídat o něm svým věrným posluchačům na venkově určitě nebude. Na povolení přeletů bombardérů na Jugoslávii si nevzpomene ani kdyby ho na skřipec natahovali. Přeberte si to jak chcete.
Kmoníček, toho chlapa já prostě můžu, i když je to had! Ale had s funkční myslivnou, elegancí a doufám i zásadami.
Q.
gogo ac z dalky vidim to temer stejne 😦
a dovoluji si pridat Parlamentni Listy:
Nečas je dobrý analytik: Za německým šílenstvím ve vztahu k „uprchlíkům“ stojí evropská reakce na Německo v řecké krisi.
=====================================================================
Se stále neustupující uprchlickým přílivem se objevil alarmující dokument německých tajných služeb, který varuje, že „integrace tak velké skupiny není možná“ a pokud větší množství lidí přestane dodržovat zákony, upadne Německo kvůli politice Merkelové do chaosu. Přistěhovaleckou politikou se vyrábí extremisté a lidé se radikalizují, uvádí také dokument. Co k tomu říci? Máme se obávat chaosu a růstu extremismu nebo lze čekat, že kancléřka přehodnotí svůj postoj?
Zeman to udelal!
Udela to I Merkel ? Nebo neudela a necha to totalne rozesrat ?
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Petr-Necas-pro-PL-Zeman-je-bystry-vazim-si-ho-Hrozi-nam-migrace-coby-zbran-hromadneho-niceni-Konvicka-populisticky-zneuziva-tematu-407192
S omluvou za odboceni:-(
2 ankety z nichz mnohe otazky by mohly byt I odpovedi , ale…
myslim si ze odpoved pres kterou z uvadenych moznych variat se to bude ubirat,
rozhodne na miste prvnim jeho zdravotni stav.
Jmena Zeman jakoz I Klaus jsou stale na nevyssich prickach z pohledu obcana.
Duvody proc sami nejlepe znate vy kteri v CR zijete.
Uz pri volbe mezi knizetem a Zemanem se ukazalo, ze masmedialni a kavarenske postoje pres veskerou snahu mineni lidi zasadne nezmeni.
„…masmedialni a kavarenske postoje pres veskerou snahu mineni lidi zasadne nezmeni.“
Z toho jsem měl radost, jako malé dítě! Že tu všichni lidi nejsou úplný dementi, schopný zvolit veksláckýho fízla za koblihu.
Q.
I anketa v korporátních médiích věří Zemanovi http://zpravy.idnes.cz/internetove-volby-prezidenta-vyhral-zeman-fkn-/domaci.aspx?c=A151113_181954_domaci_bur