Jakási Nána přiletěla na ostrov. Co na tom …
Bylo to gesto USA, to je asi evidentní a předcházela tomu oboustranná slovní eskalace. Gesto ukázalo všem, že na této úrovni si USA vytřou zadnici jak s protesty Číny, tak se smlouvami a dohodami, které s Čínou uzavřely do té doby. Pro dnešní USA je smlouva z roku 1971 cosi jako papír starého heterosexuálního kolonizátora s bílýmn penisem, na který dnešní progresivní nebinární osoba nesmí brát zřetel.
Čína (ale i Rusko) to bere jinak. Gesto.. plivnutí do tváře. Okázalé a cíleně ponižující. Ukončující jakékoliv další debaty a dohody. Ztratilo smysl se bavit. Jednak proto, že protistrana nejen nedodržuje dohody, ale okázale to ještě demonstruje, čímž ponižuje druhou stranu.
A za druhé, zmizel samotný smysl rozhovoru – nemůžete předstírat účast na rozhovoru, když vás předem označili za otroka, se kterým se nejedná, kterému se přikazuje. Ta pozice je třeba snesitelná, když se kamufluje a teatrálně neodkrývá. Třeba když otrok pošle skupinu lidí do jakéhosi sálu, kde se předstírá funkce parlamentu. Nebo když jim dosadí protektorátní vládu, která má za úkol plnit příkazy. Tahle fasáda dovede řadě lidí zatemnit skutečný stav věcí. Ale jakmile se skutečný stav takto akcentuje, nedá se dost dobře tvářit, že to tak není. (i když, borci jako Petro Fialenko to dokáží)
Takové gesto může ukázat, že hegemon je supersilný a ostatní se musí podřídit. Aby to takhle bylo, hegemon musí být skutečně supersilný. Nemusí to být vidět, ale musí to být realita. A to gesto udělá proto, aby to vidět bylo, aniž by musel sílu reálně použít a došlo ke ztrátám. Klasický ritualizovaný souboj.
Něco jiného je, když už tu moc nemá, a přesto udělá takové gesto. Není to tak absolutní – například vymáhání závazku od Íránu, když USA odstoupily od smlouvy, bylo něčím podobným. Atentát na Sulejmáního v Iráku. I rozšíření NATO navzdory četným slibům a desítky či stovky další aktů. Tehdy byly USA nesporným hegemonem, u Íránu aspoň dost silným v daném kontextu.
A Čína to sledovala. To, že dnes nepředstírali nevšímavost, ale vyzvali veřejně USA cestu zrušit, je známka toho, že se cítí dostateně silní na test. Buď hegemon couvne a bude se pokračovat zlehka, ale rychleji, nebo do toho půjde, a pak máme morální právo jednat otevřeněji, ovšem s větší opatrnosti, protože situace bude třaskavější.
Já si myslím, že síla a teatrálnost toho gesta už neodpovídá skutečné moci USA. Bývalý zápasník sešlý chlastem už nevymlátí celou hospodu. Může chrstnout panáka do ksichtu pár slabším kusům, ale těžší váhy to sledují a chystají se. Zápasník místo aby přestal s chlastem a dal se dokupy, chrstl panáka do ksichtu silnému kusu.
Lidi v lokále vidí, jak na tom je, už to neznamená gesto dominance, už to má nádech gesta zoufalství a bude mít za následek přesun slabých kusů od něj pryč. Přičemž řada z nich si vzpomene na svoje ponížení, které museli spolkout a z takových bývají nebezpeční a zákeřní nepřátelé. Takoví, co bodnou kudlu do zad.
Čína ztratí zábrany a začne odřezávat USA a jejich pudlíky od svých kapacit. Suroviny, výroba. Ne hned a ne všechno, ale tak, aby to bolelo USA a ne Čínu (na rozdíl od plynových tanečků EU). Zbaví se dolaru. Zruší některé společné podniky. Začne vyžadovat platby ve své měně nebo ve zlatě či komoditách. Začnou seriozně budovat vlastní centra řízení a nabídnou účast zbytku světa. Tajwan se přikloní k Číně brzy, jen co proběhnou změny ve vedení země. To, co dělá tak trochu a napůl Rusko (protože má ve svých vedoucích strukturách spoustu kolaborantů), bude Čína provádět důsledně. Tam ve vednění nejsou lidi do Sorose ani tam neobsazuje vládu Aspen. Začnou s Ruskem víc koordinovat kroky. Nejspíš i se středně silnými kusy a s těmi slabými, kteří už neměli moc co ztratit, ale mají co nabídnout. Pamatujete na Venezuelu?
Uběhne nějaká doba. Uvědomíme si, odkud jsou suroviny, kde se vyrábějí předměty, které užíváme. Zjistíme, kolik toho máme a umíme vyrobit ve své doméně. Ti hloupější z nás budou velmi překvapeni. Budou se zlobit na Rusko, že chce za plyn místo papírků peníze a že je mu jedno, když Kanada s Německem zlikviduji na přání USA plynovod. A na Čínu, že chce za své výrobky protihodnotu. Budou v šoku, že je USA nezachrání, že jim nepřikáží nám dávat mixéry a plyn zdarma. Budou chtít zavést 58. balíček sankcí, třeba že si nedají po obědě doutník. Budou v ještě větším šoku z toho, když USA natvrdo vyjeví své plány s Evropou. Nazvěme to ukrajinizací či afrikanizací. Nic osobního, prostě budou chtít oddálit a zmírnit dopady na sebe a nějak poškodit protivníka. Nástroj na to drží už desetiletí a nástroj nevěděl, jakou má roli. Tedy ti hloupější.
Nebudou schopni pochopit, že se bude platit, obrazně řečeno, za čínský mixér buď zlatem, nebo obilím a za americký plyn vlastní krví.
A pak nejspíš provede gesto Čína. Jenže to už bude podložené.
embecko said:
No jen aby. Podle meho je to stale 50:50 a muze to tak i skoncit. USA nemaji ambice byt svetovym cetnikem, klidne se stahnou a omezi svoji moc na AUKUS.
Ono se zapomina, ze Americane jsou duchem pacifisti a nacpat je do svetovych valek byl velky problem (rozhodujicim argumentem byl financni zisk).
Cela tahle hra je velmi jemna a skryty hrac, fanaticka alternativa, ma svuj vliv i kdyz se to nezda. Podle ni znamena jakekoliv oslabeni USA jejich konec, coz neni pravda.
Naopak Rusko a Cina nejsou tak stabilni, jak se zdaji. Oba staty trpi na skryty dejinny horor rozpadu centralni moci a vzestupu lokalnich warlordu, ovsem disponujicich takovou moci, ze jsou schopni ovlivnovat centrum.
Po delsi dobe jsem skouknul Chazinovu svodku a nabral dojem, ze karta se zacina v Rusku lehce otacet na stranu liberastu. Ruske indolentni elity je totiz svoji politikou zacinaji vyrabet v takovem poctu, ze jejich prirustky prevazuji nad odpadliky.
Trochu by to slo prirovnat k ceskym rokum 1995-2000, kdy vetsina inteligentnich lidi pochopila, ze protistatni lobby vyhrala a jedina moznost jak prezit je ta, zacit si chranit svuj vlastni kozich a na vzletne narodovecke ideje a jejich zastupce a na obcanskou moralku hodit bobek. Jakkoliv byli narodovci blizci a sprizneni, od urciteho okamziku se kooperace s nimi stava nebezpecnou, nebot jiz prohrali a stahuji na s nimi spriznene osoby hnev boha pomsty. Tim byl tehdy cesky emancipacni projekt ukoncen a nahrazen lidovym latentnim oportunismem.
Ze Rusove nevi co chteji a zcela jim chybi narodni urcujici idea je uz snad jasne i slepemu. V pripade Ciny ukazala Pelosi mozna to same. Cina ma tezke hospodarske problemy, v mnoha provinciich probehly runy na banky a jeji provazanost s us. ekonomikou je silnejsi, nezli cinska vule k moci a suverenite. Akce Pelosi byl velmi chytry americky test, ktery vysel k jejich plne spokojenosti. Rusko i Cina jsou nakrapnute kolosy, kterym chybi zdroje a stabilita k prechodu na vnitrni ekonomiku („budovani statu“). Na vlastni „stalinsky projekt“ nemaji sil- pokud vzniknou problemy, vnitrni politika je resena represemi, coz je dukaz nad dukazy receneho (cinsky socialnin kredit, ruske QR kody jako vzorove priklady). Samozrejne represe nesmeruji proti cinovnikum, ale proti lidu.
Chazin o politice centralni banky: Это дурость, глупость и вредительство.
Samozrejme se charakteristika netyka jen banky, ale cele statni administrativy a samozrejme neni jediny, co to vidi (coz je na celem procesu to nejdulezitejsi).
embecko said:
No jen aby. Podle meho je to stale 50:50 a muze to tak i skoncit. USA nemaji ambice byt svetovym cetnikem, klidne se stahnou a omezi svoji moc na AUKUS.
Ono se zapomina, ze Americane jsou duchem pacifisti a nacpat je do svetovych valek byl velky problem (rozhodujicim argumentem byl financni zisk).
Cela tahle hra je velmi jemna a skryty hrac, fanaticka alternativa, ma svuj vliv i kdyz se to nezda. Podle ni znamena jakekoliv oslabeni USA jejich konec, coz neni pravda.
Naopak Rusko a Cina nejsou tak stabilni, jak se zdaji. Oba staty trpi na skryty dejinny horor rozpadu centralni moci a vzestupu lokalnich warlordu, ovsem disponujicich takovou moci, ze jsou schopni ovlivnovat centrum.
Po delsi dobe jsem skouknul Chazinovu svodku a nabral dojem, ze karta se zacina v Rusku lehce otacet na stranu liberastu. Ruske indolentni elity je totiz svoji politikou zacinaji vyrabet v takovem poctu, ze jejich prirustky prevazuji nad odpadliky.
Trochu by to slo prirovnat k ceskym rokum 1995-2000, kdy vetsina inteligentnich lidi pochopila, ze protistatni lobby vyhrala a jedina moznost jak prezit je ta, zacit si chranit svuj vlastni kozich a na vzletne narodovecke ideje a jejich zastupce a na obcanskou moralku hodit bobek. Jakkoliv byli narodovci blizci a sprizneni, od urciteho okamziku se kooperace s nimi stava nebezpecnou, nebot jiz prohrali a stahuji na s nimi spriznene osoby hnev boha pomsty. Tim byl tehdy cesky emancipacni projekt ukoncen a nahrazen lidovym latentnim oportunismem.
Ze Rusove nevi co chteji a zcela jim chybi narodni urcujici idea je uz snad jasne i slepemu. V pripade Ciny ukazala Pelosi mozna to same. Cina ma tezke hospodarske problemy, v mnoha provinciich probehly runy na banky a jeji provazanost s us. ekonomikou je silnejsi, nezli cinska vule k moci a suverenite. Akce Pelosi byl velmi chytry americky test, ktery vysel k jejich plne spokojenosti. Rusko i Cina jsou nakrapnute kolosy, kterym chybi zdroje a stabilita k prechodu na vnitrni ekonomiku („budovani statu“). Na vlastni „stalinsky projekt“ nemaji sil- pokud vzniknou problemy, vnitrni politika je resena represemi, coz je dukaz nad dukazy receneho (cinsky socialnin kredit, ruske QR kody jako vzorove priklady). Samozrejne represe nesmeruji proti cinovnikum, ale proti lidu.
Chazin o politice centralni banky: „Это дурость, глупость и вредительство.“
https://politvz.ru/mihail-hazin/mihail-hazin-eto-durost-glupost-i-vreditelstvo/
Samozrejme se charakteristika netyka jen banky, ale cele statni administrativy a samozrejme neni jediny, co to vidi (coz je na celem procesu to nejdulezitejsi).
embecko said:
Delsi vysvetlujici prispevek mi zrejme spadl do spamu, takze jen jeho kratke shrnuti:
Oba utvary, Rusko a Cina, byly de fakto vytvoreny Zapadem a chybi jim vnitrni sila k vybudovani vlastniho emancipacniho „stalinskeho“ projektu. O tom take byl test s Pelosi, jez pro Americany dopadl navysost uspesne: Cina na takhle vysokou hru nema.
gogo said:
Vaše komentáře jsem vytáhnul ze spamu.
Já to rozhodně nevidím jako souboj tří borců ve špičkové kondici. Spíš jako mlácení v bahně jednoho ožralého, jednoho bezrukého a schizofrenního a jednoho, co mu narostla nová ruka a neví, co s tím.
Rozhodně ale pokud bych měl posuzovat podle trendu, tak jestli v USA neobrátí od progresivismu a bidenismu, můžou se propadnout do vnitřních konfliktů, tím spíš, že zbytek světa může lehce vyvolat vnější tlak typu dejte nám za vaše falešné dolary plnění.
gogo said:
První vlaštovky .. spíš taková symbolická šaškárna v mnoha bodech. Ale časem se bude karta obracet a Čína tahat za delší konec.
https://t.me/buyanTime/9041
embecko said:
Ted tam leti na navstevu 4 americti parlamentari. Mam ten dojem, ze Cina zacne tahat za delsi konec teprve tehdy, az se provaz pretrhne.
gogo said:
Já to beru tak, že Rusko a Čína potřebují poměrně nutně technologie z Taiwanu.
Rusko nepotřebuje ostrov, kdežto pro Čínu je to otázka cti.
Rusko by se spokojilo se transferem technologie k sobě nebo do Číny, kdyby mohli za to platit plynem a ropou. Čína bude trvat na integraci ostrova – stačila by i zdánlivá, ale to naráží na ostentativní akce USA a jejich podruhů. Situace se tak eskaluje.
USA poslední roky ovládly politickou scénu na ostrově. Je otázka, jestli to znamená, že příští volby proto vyhraje spíš Kuomintang jako kompenzace orientace posledních let, nebo jestli to proameriční začistili tak, že reálná opozice neexistuje.
Kdy tam budou volby? Popravdě nevím. Nejde ani tak o absolutní datum, jako o to, jaký je kontext a stupeň eskalace problému. Vydrží to do voleb nebo některá ze stran půjde nestadardní cestou?
Budou se tam voby falšovat tak, jak naposledy v USA?
Bohužel nemám nikoho, kdo by se v tom kousku světa dobře vyznal.
embecko said:
Ja zas nevim presne, jak je to s cipy. Vseobecne se tvrdi, ze bez TSMC to nejde, jinde jsem ale zaslechl, ze Americane odpovidajici firmu doma maji a to na stejne urovni.
Popravde receno si nedovedu predstavit, ze po letech tak silneho a stale zvysujiciho se napeti (m.j. to zacal akcelerovat Trump) by Amerika jen sedela s rukama v kline a cekala, az ji TSMC seberou Cinani.
Postavit takovou fabriku pry trva 3-4 roky, coz neni nejaky nepredstavitelny termin.
Rusove (Rosnano?) cipy take vyrabi, ale pry pomalejsi.
Chybi mi zasvecene zpravy, jak je to doopravdy, jak moc je TSMC realne nepostradatelna a jak resi situaci ostatni velmoci, kdyz je zrejme, ze Tchajvan muze byt obsazen Cinou.
Obecne nehraje vice veci, napriklad jak je mozne, ze Cinani pri svem rustu a schopnostech nemaji silnejsi armadu, jak je mozne, ze Rusko oproti Cine hospodarsky stagnuje a dalsi veci.
Nejsem pritelem konspiraci, ale tuhle situaci dokazu vysvetlit jen bud jako komplot velmoci, anebo ze se vsichni dokola drzi navzajem za koule a nikdo z nich se nedokaze vyrazne pohnout.
Tady na iDesu vysel zajimavy clanek, prevzaty z rezimu kriticke ruske Meduzy. Jelikoz ctu bez predsudku vsechno, tenhle se mi nezdal spatny, dle meho vystihuje onu podivnou valku (nemecky Sitzkrieg), podobnou te z pocatku WWII a celkova situace mi take pripada dost podobna. Jako by slo o smesici ochrnuti, nerozhodnosti, obav, kalkulaci, vyckavani a vahani:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-ukrajina-rusko-meduza-zmrazeni-konfliktu-se-nehodi-moskve-ani-kyjevu.A220816_152926_zahranicni_kha
Podle CSIS jsme na samem zacatku (tvrdi to i Orban, odhadujici konflikt na 10 let) a pokud je paralela se Sitzkriegem spravna, pak to teprve prijde.
Stavajici situace rozhodne neni udrzitelna, bud nekdo musi ukazat bricho, anebo se to musi nejak rozjet (ne treba intenzitou, ale vzplanutim dalsich ohnisek).
embecko said:
Ja mam na ty spamy nejakou smulu…uz zase…
embecko said:
Zkusim to jeste jednou:
Ja zas nevim presne, jak je to s cipy. Vseobecne se tvrdi, ze bez TSMC to nejde, jinde jsem ale zaslechl, ze Americane odpovidajici firmu doma maji a to na stejne urovni.
Popravde receno si nedovedu predstavit, ze po letech tak silneho a stale zvysujiciho se napeti (m.j. to zacal akcelerovat Trump) by Amerika jen sedela s rukama v kline a cekala, az ji TSMC seberou Cinani.
Postavit takovou fabriku pry trva 3-4 roky, coz neni nejaky nepredstavitelny termin.
Rusove (Rosnano?) cipy take vyrabi, ale pry pomalejsi.
Chybi mi zasvecene zpravy, jak je to doopravdy, jak moc je TSMC realne nepostradatelna a jak resi situaci ostatni velmoci, kdyz je zrejme, ze Tchajvan muze byt obsazen Cinou.
Obecne nehraje vice veci, napriklad jak je mozne, ze Cinani pri svem rustu a schopnostech nemaji silnejsi armadu, jak je mozne, ze Rusko oproti Cine hospodarsky stagnuje a dalsi veci.
Nejsem pritelem konspiraci, ale tuhle situaci dokazu vysvetlit jen bud jako komplot velmoci, anebo ze se vsichni dokola drzi navzajem za koule a nikdo z nich se nedokaze vyrazne pohnout.
Tady na iDesu vysel zajimavy clanek, prevzaty z rezimu kriticke ruske Meduzy. Jelikoz ctu bez predsudku vsechno, tenhle se mi nezdal spatny, dle meho vystihuje onu podivnou valku (nemecky Sitzkrieg), podobnou te z pocatku WWII a celkova situace mi take pripada dost podobna. Jako by slo o smesici ochrnuti, nerozhodnosti, obav, kalkulaci, vyckavani a vahani:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-ukrajina-rusko-meduza-zmrazeni-konfliktu-se-nehodi-moskve-ani-kyjevu.A220816_152926_zahranicni_kha
Podle CSIS jsme na samem zacatku (tvrdi to i Orban, odhadujici konflikt na 10 let) a pokud je paralela se Sitzkriegem spravna, pak to teprve prijde.
Stavajici situace rozhodne neni udrzitelna, bud nekdo musi ukazat bricho, anebo se to musi nejak rozjet (ne treba intenzitou, ale vzplanutim dalsich ohnisek).
Přihlašovací údaje k WordPress.com / Gravatar.com mohou být použity.
gogo said:
Ten článek jsem taky viděl a taky mi přišel na poměry dobrý
https://t.me/ogogx/4164
embecko said:
Zde jsem narazil na zajimavy blog uvah, prva je o Girkinovi, druha, nemene zajimava o vztahu Ruska a Evropy a o ruske imaginarni ceste na Vychod, kde ovsem neni nic k nalezeni. Presne to si myslim i ja- dokazi Rusove vymenit myticke posezeni u kavy na Montmartre za salek caje v cajovne mesta Cchung-Cchingu? Silne bych pochyboval:
https://octagon.media/blogi/dmitrij_olshanskij/
gogo said:
Zbytečný výsměch, zbytečně ukecaný článek, zbytečné literární finesy.
Kdo toho člověka sledoval, ví, jak se věci mají a co kdy říkal on, co říkali o něm a jak kdo komentoval situaci. A kdo měl pravdu, s odstupem času.
Okomentuju jen jedinou věc – autor trochu posměšně končí tím vojáctvím, romantickým úsilím padnout na poli a slávy atd.. přitom se ale posmívá vlastnímu konstruktu.
Strelkov je bez debat ten typ carského důstojíka. Je to ale taky velmi chytrý a racionální velitel a k tomu i historik. Dělat z něj romantika je hloupé, kdo sledoval jeho vystoupení, ví přesně, jak se staví k monarchii, politice, hašteření mezi rudými a bílými. Co říkal o charakteru konfliktu v roce 2014 a dnes .. on totiž říká totéž, na rozdíl od ostatních. Na jeho slova došlo způsobem, který prakticky nikdo nečekal.
A fakt, že byl vytěsněn – on sám o tom mluvil jasně a zřetelně, on to popisoval, on tomu systému rozumí i proto, že jej studoval ještě v FSB. A proto mluví tak, jak mluví a dává ty předpovědi. Ty, za které se mu smáli od roku 2014 a které se vyplnily do puntíku.
Autor zmiňuje epizodní Mariupol a hned dodává jakýsi vyfabulovaný kontrapunkt, kde pravdu jakoby neměl – že všechno má svůj čas atd.
Já chápu, že libodemo autor napsal na svoje možnosti asi maximum. Ale má to charakter referátu o literárním hrdinovi, o kterém může dobájit sám svoje hodnocení a mít na něj právo.
Myslím, že reálné osoby by se měly pojímat jinak, realisticky.
embecko said:
Na Olsanskeho odkazuje Mizejici Komisar. Doted byl Girkin medialni tabu, vcera jsem videl primy odkaz na jeho Twitter na Novinkach (zadne „udajne“, „kontroverzni“ atd. ).
https://t.me/s/komissarischezaet
Podle meho bude Olsanskeho obraz ten, ktery bude pro media prijatelny, bez romantiky to proste nepujde.
embecko said:
Dalsi slozitost:
Da se rici spolecnik Strelkova, ucastnik diskuzi na Roji, Konstantin Sivkov o operaci a Strelkovovi:
http://worldcrisis.ru/crisis/4123612
Opet upozornuji, odkazuji na clanek, coby popis dynamickeho procesu v jeho souvstaznostech, nejde tu o souhlas s napsanym. Pokud vim, tak Sivkov byl v pocatku operace velmi rozcarovany pomalym postupem, dnes je to uz jinak. Kdyby nic jineho, tak problematice rozumi ze stabniho i odborneho pohledu a navic jde o aktualni (vcerejsi) souhrnny pohled.
Samozrejme v pripade nezajmu cist netreba 🙂
gogo said:
Díky. Kouknu na něj. Jeho jméno mi ale nic neříká, nemám dojem, že bych ho viděl v rozhovorech, ale jsem na lidi sklerotik.
embecko said:
Uz jsem na to prisel:
http://worldcrisis.ru/crisis/4124752
Oni mluvi obojetne, v oficialnich vystoupenich operaci podporuji, na jinych, mene znamych strankach, mluvi podobne jako Poliscuk.
Dotykam se zde jiz jmenovanych, de fakto oficialnich osobnosti, Sivkova a Chazina. Strelkov je v tomhle vytrvaly, ale mam podezreni, ze by to jinak mohl byt vseobecny trend. Mluvil o tom pred par mesici i Nesmijan: takto se vlekouci operace se na domaci pude musi nutne transformovat ve vnitrni teror- oni se boji, ale nechteji se nechat uplne zatlacit, tak mluvi takhle bokem.
embecko said:
После Горбачёва с его «социализмом с человеческим лицом» ни один из руководителей страны не ответил на простейший вопрос – в каком обществе, при каком строе мы живём.
*
Tahle Katasonova slova popisuji jeden z faktoru ruske krize. Ustava statni ideologii zakazuje. Ted jsem cetl, ze „zakladnim cilem operace je naplneni cilu operace“ a navyseni stavu vojsk neni mobilizace.
Oblibenym receptem ceskych hospod byvalo „maso po orientalsku“. Dnes mame v Kremlu „mlceni po orientalsku“, coz pro pozorovatele zvenku znamena nezajem na obcanovi. Vojacek se stara, vojacek ma.
Vcera mne prekvapilo video jakesi donbasske osadky tanku, dekujici lidem za to, ze jim ve sbirce koupili neprustrelne vesty.
Zapad dlouho veril, ze Rusko je konzolidovanym imperiem, podobnym CCCP, kteremu je jasne odkud a kam jde. Ted se ukazuje, ze je to Horda, rizena rozmary satrapu.
Koukam na Strelkova, odkazuje Murzu:
https://kenigtiger.livejournal.com/2175826.html
Roskomnadzor uz clanek uzavrel.
gogo said:
Ty ruské jednotky dostávaly občas vysloveně podřadnou výstroj i výzbroj. Extrémek jsem slyšel o Mosinech a kulometech Děkťarjeva.
Chyběly drony, chyběly vesty. Lidi dělali sbírky a kupovali to na trhu, posílali.
Wagneři jsou vybaveni normálně, ruské jednotky různě a LDNR musejí dost spoléhat na sbírky, ale zase pokud něco mají, je to lepší než u těch standardních ruských.
Těžko říct, jestli se to zlepšuje a jakým způsobem. Jestli dostali přes pazoury ti, co místo vývoje, výroby, nákupu a skladování si budovali zámky a kupovali jachty.
Nejde o to, že na ukrajinské straně je to horší – Rusko nebojuje proti Ukrajině.
embecko said:
Rekl bych, ze pres pazoury dostal jak kdo a s ruznou silou, zalezi na tom, ke komu patri. Muze byt pravda, ze strukturalni krize rizeni zasahla i Rusko a ze ani tam neni cesty zpet. Zatim tohle dokazal vyresit jen Stalin, jestli se dejiny budou opakovat, neni jasne.
Take nevim, jestli je vam po srsti El-Murid, ja ho tedy muzu. Podle nej jiz na vlastnim prubehu valky ani nezalezi, karty byly rozdany uz Putinovym ultimatem lonsky rok:
https://telegra.ph/Ustojchivaya-konfiguraciya-08-29
Jinak uz naposledy pisi, ze muj odkaz na clanek je myslen inspirativne, nikoliv jako vecna pravda, snad si rozumime, nechce se mi to psat stale dokola.
embecko said:
Rekl bych, ze pres pazoury dostal jak kdo a s ruznou silou, zalezi na tom, ke komu patri. Muze byt pravda, ze strukturalni krize rizeni zasahla i Rusko a ze ani tam neni cesty zpet. Zatim tohle dokazal vyresit jen Stalin, jestli se dejiny budou opakovat, neni jasne.
Take nevim, jestli je vam po srsti El-Murid, ja ho tedy muzu. Podle nej jiz na vlastnim prubehu valky ani nezalezi, karty byly rozdany uz Putinovym ultimatem lonsky rok:
https://telegra.ph/Ustojchivaya-konfiguraciya-08-29
Jinak uz naposledy pisi, ze muj odkaz na clanek je myslen inspirativne, nikoliv jako vecna pravda, snad si rozumime, nechce se mi to psat stale dokola
embecko said:
Zas ten spam…
Rekl bych, ze pres pazoury dostal jak kdo a s ruznou silou, zalezi na tom, ke komu patri. Muze byt pravda, ze strukturalni krize rizeni zasahla i Rusko a ze ani tam neni cesty zpet. Zatim tohle dokazal vyresit jen Stalin, jestli se dejiny budou opakovat, neni jasne.
Take nevim, jestli je vam po srsti El-Murid, ja ho tedy muzu. Podle nej jiz na vlastnim prubehu valky ani nezalezi, karty byly rozdany uz Putinovym ultimatem lonsky rok:
https://telegra.ph/Ustojchivaya-konfiguraciya-08-29
Jinak uz naposledy pisi, ze muj odkaz na clanek je myslen inspirativne, nikoliv jako vecna pravda, snad si rozumime, nechce se mi to psat stale dokola.
embecko said:
Tak do tretice, nekdy se to povede:
Rekl bych, ze pres pazoury dostal jak kdo a s ruznou silou, zalezi na tom, ke komu patri. Muze byt pravda, ze strukturalni krize rizeni zasahla i Rusko a ze ani tam neni cesty zpet. Zatim tohle dokazal vyresit jen Stalin, jestli se dejiny budou opakovat, neni jasne.
Take nevim, jestli je vam po srsti El-Murid, ja ho tedy muzu. Podle nej jiz na vlastnim prubehu valky ani nezalezi, karty byly rozdany uz Putinovym ultimatem lonsky rok.
Jinak uz naposledy pisi, ze muj odkaz na clanek je myslen inspirativne, nikoliv jako vecna pravda, snad si rozumime, nechce se mi to psat stale dokola.
embecko said:
Ted ten odkaz:
https://telegra.ph/Ustojchivaya-konfiguraciya-08-29
embecko said:
Tak ruske odkazy to tu zrejme nema rado…
Clanek se jmenuje:
Устойчивая конфигурация
Анатолий Несмиян August 29, 2022
embecko said:
Odkaz je ve spamu…to je martyrium…
gogo said:
Je to peklo, ty komentáře s odkazy to žere i mně, když komentuju jako gogo – nepřihlášený.
Je to nastavené nějak debilně, ale nevím, jak to změnit. Občas prostě projdu spam a pustím je.
Mějte trpělivost, není to ode mě schválnost.
gogo said:
Pán začal říkat nepěkné věci na foru o demokracii, tak musel být zastaven
gogo said:
a zase ten pán říká věci, za které by jej Urválek Stříž zavřel
Alex Juchelka said:
Jojo, bohuzel toto do tech tradicnich medii moc nepronika…
Doporucuji si najit jeho srovnani ekono-politickeho pristupu Zapadu k situaci v Rusku (vs. k byvalym satelitum) v obdobi po padu zelezne opony.
Dalsi clovek, ktery zna duverne americkou amrmadu a hodnoti sutuaci na Ukrajine je plukovnik Douglas Macgregor… Nevim, co od nej (videa) existuje s ceskym prekladem…
gogo said:
Taky se tady v aleternativní scéně objevuje, ale jeho hodnocení mi přišlo trochu mimo, tak ho nesleduju.
Ostatně Sachs taky mluví scesty v některých případech. Samozřejmě, že lze porazit zemi s jaderným arzenálem. Dokonce jsme toho byli svědky několikrát. Hadrníci vyhnali US army a SSSR se složil bez boje – a dnes pozorujeme pokus o finalizaci toho procesu.
Lze si velmi snadno představit, že „ruská elita“, když dostane nabídku, nechá zemi vyrabovat. Podle mě dnes právě probíhá jakási krystalizace a mně se zdá, že ruská armáda směřuje k porážce na Ukrajině a ruská elita (samozřejmě to není ani skutečná elita a ani v podstatě nejde o Rusy v pravém slova smyslu) .. prostě ta chamraď, co parazituje na Rusku, je na nejlepší cestě si zahubit vlastního hostitele.
Alex Juchelka said:
Tak my jsme treba Afghanistan i Irak vojensky zcela jiste porazili. To, ze jsme pak Afghanistan nebyli schopni okupovat, je neco jineho. V zaveru je to urcite (ciste technicky) 1:0 pro Afghanistan, s tim, ze jsme se stahli, nejedna se ale o porazku na bojisti. Podotykam jen, ze vsechny nase invaze byly od sameho pocatku 100x agresivnejsi a za cenu mnohonasobne vetsich obeti civilistu, nez to, co se dnes deje na Ukrajine. It is not even close…
Podobne SSSR se sice slozil, ale nejednalo se o vojenskou porazku, SSSR nebyl okupovan, etc. Pokus o finalizaci (toho procesu) byl jiz ucinen behem Jelcinovych let, Putin ten proces naopak zastavil a proto (mimo jine) tam ted bojujeme natvrdo, prostrednictvim Ukrajiny a potazmo zbytku Evropy.
Nemyslim, ze muzeme uplne vyloucit nejaky vnitrni proces, ktery by mohl vest k odstraneni Putina, nasi soudruzi na tom jiste usilovne pracuji, ale ja si myslim, ze je stejne tak mozne, ze ten system prijde po Putinovi s nekym podobnym/popripade jeste radikalnejsim. Nase licomernost v pristupu k jednotlivym ruskym podnikatelum a celkove k tem sankcim podle me spis vedla k tomu, ze si nikdo v Rusku nebude do budoucna delat iluze o nejakem spojenectvi s USA/Zapadem. Navic Rusko jim dnes moznuje vydelat penize jinak…
Na rozdil od vas si myslim, ze porazka Ukrajiny ruskou armadou je pouze otazka casu. NATO nema momentalne vojensky vubec na to Rusku na Ukrajine celit a uz vubec neni politicky pripraveno rozsirit (po zapojeni se oficialne do konfliktu) automaticky valku do cele Evropy.
xgogo said:
Po čase jsem zase zašel …
Porážka Ukrajiny.. to je trochu otázka, jak to definovat. Nebo vítězství Ruska.
Ukrajina byla poražena a zničena de facto už Majdanem 2014. Bylo jasné, že bude využita jako nástroj proti Rusku.
A Rusko může buď prohrát proti USA, užívajících ruce jiných, nebo vyhrát nad USA ve smyslu, že obstojí. Ten konflikt není vůbec mezi Ukrajinou a Ruskem.
Pokud by se Rusku podařilo porazit vojenské jednotky Ukrajiny, s největší pravděpodobností se budou USA snažit nahradit lidské maso tím z Polska, Moldavska a nejspíš by se snažil i zrádce Řehka a agent Pavel, aby se účastnilo i české maso. O zrůdě Černochové nemluvě.
Od vaší odpovědi uběhlo dost času a Ukrajina poměrně absurdním způsobem ztratila podstatnou část vojenského potenciálu v podstatě stejně, jak se to dělo Rusku.
A dosud můžeme pozorovat u Avdějevky.
Kdyby američtí soudruzi nehnali Ukrajince na protiofenzivu a orientovali se na vysilovací válku, bylo by to pro Rusko horší. Nebo kdyby ten protiútok provedli ještě na podzim, podobně jako u Kupjanska nebo Chersonu. Jih mělo Rusko nechráněný.
Je to divná válka.
Ovšem i kdyby Kyjev přišel o armádu a nějací zahraniční žoldáci přišli, Rusko nejspíš nebude mít sílu na nějakou ofenzivu na Oděsu a Kyjev.
A tedy se dá očekávat nějaká dohoda mezi účastníky. Putin se nechá znovuzvolit a počká si na to, kdo bude sedět v USA. Jestli zase podvodem protlačí zjevně dementního Bidena (nebo kohokoliv jiného z té stáje), anebo se tam objeví někdo z jiného klanu.
Do té doby se budou mařit životy na Ukrajině a rabovat a likvidovat Evropa.
Vojenská porážka Ukrajiny je pro USA taky výhra. Platí to Evropa a krvácí Rusko.
Kdyby Rusko zabralo ruskojazyčnou Ukrajinu už v roce 2014, měli by to bez střílení a měli by taky o 2 miliony víc vojáků.
Anonymní said:
Tady v tom jsme v podstate na stejne vlnove delce, ne? S tim malym, ale mozna podstatnym rozdilem, ze dle meho nazoru to Ukrajina (zapad) nikdy nemela sanci vyhrat a ty pocatecni chyby/neschopnost Ruska, ktere vy povazujete za systemove, ja povazuji za vysledek chybne strategie, respektive strategie, ktera mohla vyjit (viz rozhovory o miru v Istanbulu), ale nevysla… To je OK, protoze, kdyby vysla, tak by na tom obe strany byly dnes lepe (pocet mrtvych) a Ukrajina dokonce mnohem lepe (ztrata dalsich uzemi, svebytnost). Ja bych to asi take risknul, kdybych bojoval treba se Slovaky ; ) O nejake uzemni zisky nikdy v prve rade ani neslo, slo o to, ze Rusko od toho unora znicilo v podstate nekolik ukrajinskych armad (v ramci cyklu mobilizace-vycviceni-vyzbrojeni-nasazeni) a Ukrajina uz proste nema dostatek realisticky bojeschopne populace a zdroju potrebnych pro vedeni valky. Coz byla od zacatku pater Ruske strategie. To ale v podstate pisete i vy…
V duchu toho vycerpani lidskych zdroju jsem se take vzdycky bal, ze vas eventualne cesky prezident/NATO general (spolu s Polaky) zatahne do valky jako kanonfutr. Nevim jak dalece je nase garnitura rozhodnuta bojovat ztraceny boj na Ukrajine opravdu za kazdou cenu, ale dnes o tom (diky situaci na Strednim vychode) silne pochybuji, i kdyz vase vlada se stale chova, jako by ji to nedochazelo… Vy jste ovsem v techto vecech (Ukrajina, Palestina) as nejuspesneji vybrainwashovana ; ) populace od vzniku tohoto terminu (nebrat osobne – ja jsem take Cech). Takovy nedostatek zakladnich informaci spojeny s absolutni sebeduverou se k temto vecem autoritativne vyjadrovat je podle me svetove unikum.
Dalsi vec, kde se mozna trochu lisime v nazorech jak to dopadne, jsou budouci dohody o primeri. Ja si nemyslim, ze na bojisti vitezici Rusko pristoupi na nejake dilci dohody s Ukrajinou, respektive, pokud k nejakym dohodam dojde, bude se jednat o diktat ze strany Ruska, tzn. zadny Minsk, nebo Istanbul. Proste neutralita, odzbrojeni, jina vlada, ztrata dalsiho uzemi, atd. Urcite nebudou v soucasnych podminkach uzavirat naivne nejake dohody s nami. Bude to diktat v podstate i vuci nam, ale diky tomu mozna dojde paradoxne v budoucnosti k obnove nekterych dohod o strategickych zbranich, apd. (coz bych bral jako pozitivum).
Situace na Strednim vychode se vyviji, jsme teprve na zacatku a ja si nemyslim, ze at u nas ve volbach vyhraje kdokoliv (bude to zajimave), budou nase priority na Ukrajine. Jelikoz jsme okupovani sionisty (o tom dnes jiz nikdo nepochybuje), bude se primarne resit Stredni vychod. V tom jsou obe partaje zajedno… A az se vyresi, tak ta druha strana ma take svoji Ukrajinu, jmenuje se Cina… V tomto ohledu jsme zcela jiste na delsi dobu v prdeli…
xgogo said:
Zatím do cca roku 2023 Rusko šlapalo poctivě na všechny hrábě, které jim nachystali a také na řadu vlastních.
Já mám asi úplně opačný názor na to, co se děje na Ukrajině. To přece není válka mezi Ruskem a Ukrajinou.
Kromě toho, že je to válka USA proti Rusku rukama Ukrajinců, je to taky (a pro mě lidsky primárně) občanská válka na Ukrajině.
Kdyby Rusko ročně zlikvidovalo 1000 000 amerických vojáků, tak bych to mohl chápat jako úspěch. Protože ti vojáci by nikdy nebyli vojáky ruskými. Ale tady je to jinak. Bojuje se výhradně na historicky ruské zemi a proti ruské armádě stojí z 80 procent rusky mluvící lidé, které samotný Kyjev považuje za viceméně moskaly určené k převýchově či likvidaci.
Prostě kdyby v roce 2014 „pomohli“ lidem v Oděse, Charkově, Dněpropetrovsku, Chersonu… měli by to bez střílení a dnes by měli + půl milionu chlapů ve zbrani. Místo toho ztratili svých 100 000 a „jejich“ 200 000.
Když to vezmu v analogii – asi jako kdyby Hitler místo anšlusu Rakouska nechal Rakušany ostřelovat Linec a pak s nimi vedl několikaletou válku.
Proto říkám, že pro USA je jakákoliv forma vybíjení tamní populace výhra. Je jedno, co tam bude za vlajku, hlavní je, že se budou masakrovat. A jestli to půjde do ztracena, USA naženou další.
Máte pravdu v tom, že Češi se ukazují jako jedni z nejblbějších z hlediska fanatismu. A to nemyslím jen postoj vlády nebo mainstreamu. Pozoruju to i v denním styku.
Anonymní said:
Souhlasim, ze trvalo dlouho, nez Rusku “doslo”, o co jde, ale myslim, ze behem posledniho roku ztratili posledni zbytky iluzi a vetsinu predchozich taktickych chyb napravili. Nemyslim ale ze existuje prime spojeni mezi tim, jak bychom to udelali “my” (treba stisknutim nejakeho pomyslneho tlacitka, “na povel”) a tim, co skutecne obnasi rizeni statu jako je Rusko. Souhlasim i s tim, ze meli zasahnout uz davno (Odesa) a rekl bych, ze totez si asi mysli dnes i Putin…
Ten vas pohled (obcanska valka) je dobry postreh, ktery zdejsi media vicemene pomiji, nebot prejala nazor, ze Ukrajina je neco uplne jineho nez Rusko. Ale lide, kteri jsou mimo mainstream a te situaci rozumi, jsou si toho dobre vedomi. Nerekl bych ale, ze se jedna o nazor uplne opacny, bojuje proti sobe jak Ukrajina a Rusko, tak USA a Rusko a zaroven plati vas scenar de facto omezene obcanske valky. Diky tomu poslednimu bodu zaplati Rusko urcite nejakou dan, bude to/je to nepochybne trauma. K te valce by ale tak jak tak doslo, diky nasemu tlaku, a dnes asi nema smysl mluvit o tom, ze meli zasahnout uz behem, Majdanu. To nasili je na nas (USA), ne na Rusku a doufam, ze to jednoho dne lidem na Ukrajine dojde (a asi jiz dnes dochazi) a nastartuje to proces smireni…
My jsme zde zcela bezmocni tem nasim vybojum zabranit demokratickou cestou. Zadny z moznych kandidatu neni klicem k lepsi zahranicni politice a cely vladni aparat je v podstate prolezly neokonzervativci/zionisty. Pokud tyto lidi zcela neodstranime z vlady a tu ideologii nepostavime v USA mimo zakon, tak zde bude status quo. Realita je ovsem takova, ze v Kongresu prave probiha schvalovani prohlaseni (neni to zatim jeste zakon), ktere dava rovnitko mezi jakoukoliv kritikou Izraele a antisemitismem : / Proto vyzyvam “mujahedeeny” na celem svete, at nepolevuji v boji proti nasim zajmum – je to nase jedina zachrana – prasknout nas pres cumak, abychom zalezli zpet do americke boudy… lol
Anonymní said:
Zase se tak moc nemuzete ztotoznovat s tim, co usa delaji. Resp. do miry sveho souhlasu nebo ignorace.
Jestli soudruzi v Kremlu neco pochopili a jestli to maji v rukach, se pozna, az zacnou vyhravat a prijdou nabidky typu Minsk.
Na jedne strane je to a bylo to hodne evidentni, na strane druhe ale taky spousta veci pod hladinou.
Me dost celou dobu mate totalni prooadak jak let 2014-22, tak i ten kolosalni pruser svo, ktery dokonce hrozil i necim horsim.
A na druhe strane obcas dobre geopoliticke tahy a neoddiskutovatelny uspech Ruska ve svete, byt casto pres jejich ruzove bryle.
Anonymní said:
Asi bych to mel mene prozivat, to ja vim, ale je to pro me velmi tezke, kdyz vidim ty naprosto nevinne lidi/deti v rozvalinach mesta, ktere je plosne bombardovano (Gaza), s vedomim, ze nebyt nas, nemuselo by k tomu dojit. Nevim, jestli mate deti a pokud ne, tak vezte, ze pokud je mate, tak je to jeste o neco tezsi…
Ja myslim, ze “soudruzi” to jiz v podstate vyhrali. Ukrajine i nam dochazeji zdroje, ktere jsme schopni/ochotni do toho konfliktu v budoucnosti vlozit. Ja bych tipoval, ze tu zemi zanedlouho obetujeme a to, ze Putin nepujde dal do Evropy (coz nikdy pochopitelne nebylo jeho cilem) budeme vydavat jako “vitezstvi”. My nejsme a nebudeme v pozici nejake Minske dohody Rusku nabizet, ale bylo by zabavne, kdybychom tak ucinili… Pokud ale k nejake formalni dohode dojde, tak to bude mnohem vic pripominat (svym obsahem) podepsani kapitulace Japonska na palube americkeho bitevniku… Zatim to jsou jen teorie lol
Ja vim, ze v Rusku jsou lide, kteri by tu SVO/valku vedli jinak. Mozna maji i v nekterych dilcich vecech pravdu. Ja ale Putina do znacne miry chapu – je jasne, ze ruske vedeni si bylo od pocatku vedomo, ze SVO de facto znamena obcanskou valku, ve smyslu, ze bude bojovat proti kulturne i etnicky stejne populaci. Podstatne je, ze Putin urcite vi lepe (nez ti jeho vnitrni kritici), kde mel/ma Rusky stat nejvetsi slabiny, atd. a ma ve vedeni lidi, kteri vidi/chapou svet realisticky (Lavrov). Na druhe strane, nase vlada je v podstate banda neschopnych ideologu, kteri krome toho, ze jsou pohaneni predstavami o americke vyjimecnosti, okolnimu svetu v podstate nerozumi. U nas doslo postupne, behem poslednich 20+ let, k upadku/nahrazeni kvality v radach personalu State Department a tam, kde jsme kdysi meli pragmaticke profesionaly dnes mame neschopne, karieristicke ideology. Totez plati i pro vyssi vedeni Pentagonu. Kdyz ctete vyroky byvaleho generala Bena Hodgese, ktery nedavno velel americkym silam v Evrope, tak mate pocit, ze se jedna o Janu Cernochovou ; ) Je to podobny pocit, jaky si mozna jeste pamatujete z projevu vojenskych papalasu v dobach komunismu. Podobny pocit, jako mate dnes pri cteni Fora24 nebo Marka Zeniska : )
Anonymní said:
Ja jsem vzal na milost i Jakese, a to jiz pred par roky. Tak asi chapete, jak trpim u blbcu typu Fialy nebo te zminene zrudy z ministerstva obrany.
Anonymní said:
Jj, musi to byt strasne, stejne jako u nas, s tim rozdilen, ze ja bych mozna bral nektere stare Republikany rekneme z Reaganovskych dob… Vratte mi prakticke, profesionalni odborniky, i se vsemi chybami. Ideologicky diletantismus je sileny…
Anonymní said:
A to jeste ti nasi nejsou evidentne dementni, ze by se mohl clovek utesovat, ze je to schatralosti.
Anonymní said:
(A to jeste ti nasi…) Ano, to take, ale ja mluvim hlavne o tech lidech ve vlade, kteri byli dosazeni, ne voleni v demokratickem procesu. Blinken, Nuland, Sullivan nebyli nikdy zvoleni, tito lide jsou tam dosazeni na prani sponzoru prezidentskych kampani, a nekteri z nich jiz pusobili v ruznych americkych vladach… je to ten aparatus, deep state (i kdyz pod tim si predstavuje kazdy neco jineho). Kazdopadne zvoleni treba Trumpa, nic v tomto smeru nezmeni. V minulosti, kdyz vetsina Americanu s necim nesouhlasila (60-70%), tak byli schopni pomerne rychle zmenit veci v Kongresu. To dnes podle vseho jiz neplati… : (
xgogo said:
Očividně Trump aspoň hlásal, že s tou bažinou něco bude dělat a bažina podle toho reagovala.
Tím neříkám, že by Trump představoval velkou naději na zlepšení, ale na změnu bezesporu ano. Minimálně má úplně jiný okruh podporovatelů.
Anonymní said:
Trumpa mela bazina plne pod kontrolou, to, jestli on osobne neco tvrdil (a vy mu to verite) je jeho (a vas problem). Trump zadnou nadeji na zmenu nikdy nepredstavoval, slo mu vzdy pouze o sebe. Bazina pracuje s ruznymi kandidaty ruzne a bazina neni rozhodne FBI, soudnictvi, apd., kdyz je u moci vas politicky oponent. Trump ale lhanim a “silou” sve osobnosti nastartoval urcity typ nespokojeneho, zmateneho volice a ponekud zceril hladinu toho naseho politickeho kaliste. Pokud to myslite takto, tak s vami souhlasim. Jde o to, ze tato zmena byla/je pro nas za kazdych okolnosti slepou ulickou a kdo ma aspon trochu zdraveho rozumu zde Trumpa za prezidenta nechce. Ano, je zde par lidi, kterych si vazim a kteri by asi pro Trumpa volili, ale to vyplyva z jejich dlouholete prislusnosti k urcitemu volebnimu bloku a predevsim z nedostatku alternativnich kandidatu a diky systemu dvou stran. Je to jejich zpusob, jak volit mensi zlo. Ja tak jiz nejakou dobu ale nevolim, neb to nefunguje. Nefunguje uz asi nic. Trump je ale posledni kandidat, ktery by mohl nejak zrestaurovat USA. Pokud vyhraje, tak pouze urychli nas pad a pokud je toto vasim cilem, tak rozumim, proc je to “vas” kandidat…
xgogo said:
Ten pád a degradace přece není vinou Trumpa, ba naopak. Že by on byl řešením, to není, ale stav zhoršoval méně než Bidenovci, byl si vědom problému a žvanil o tom aspoň.
Jak jsem psal v tom článku o US zfalšovaných volbách, byl to hlavně vetřelec do systému, kterého vytěsnili.
Smutné je, že on je považován za spasitele.. ale já už se tomu ani nesměju, protože u nás jsme klesli ještě hlouběji.
ta komedie s Trumpem chytá fakt bizzarní podobu
https://t.me/cz24news/84227
Tvrdí tady, že dokonce jsou po volitelích, i když to jsou jen „nosiči hlasů“.
Anonymní said:
To, co u nas tvori pater “deep state”, zionism, neo-conservatism, uz funguje mnoho let, nezavisle na politickych stranach. Zadna jina entita, ktera ma podobny vliv neexistuje. Aspon ja o zadne nevim. Do toho systemu se neda “vetrit”, dostanou se tam pouze lide, o kterych se vi/je zaruceno, ze se nebudou vymykat tem sirsim strategicklym cilum baziny. Jiste, jsou tam i dalsi, treba stranicke faktory, ale predstava, ze se tam dostane pouze nejaky bohaty demagog, nad kterym system ztratil kontrolu je imo nerealisticka. Kazdy prezident ma urcitou svobodu ve volbe svych politickych cilu, pochopitelne. Obama chtel prosadit reformu zdravotni pece (a selhal), Trump chtel odejit z Afghanistanu (a selhal) a jiste se najdou spousty dalsich prikladu. Obama, ackoliv z urciteho pohledu “dobry” president, uskutecnoval agendu baziny v Libyii, Syrii, atd. Trump jako “vetrelec v systemu” umoznil svemu pro-Izraelskemu zetovi, Jozinovi z bazin presunout americkou ambasadu do Jeruzalema a prosadit Abraham accords, kterym (mimo jine) vdecime za soucasnou situaci na Strednim vychode a temer rozpoutal valku s Iranem. Trump byl jiny predevsim v tom smeru, ze se jedna(lo) o mega narcistu – tim je receno vse. Vsechny nesmysly a handrkovani kolem voleb, byly/jsou dusledkem vseobecne neschopnosti narcisty priznat porazku. O volbach jsme se jiz bavili, zfalsovany rozhodne nebyly, na 100% ne tak, jak Trump a jeho priznivci tvrdili a pokud si myslite, ze situace pred volbami zde byla takova, ze vetsina Americanu chtela aby zvitezil Trump, tak se rovnez mylite… Trumpova persona je take jediny duvod, proc se o nem stale bavime. Trump nema v soucasnosti zadne pozitivni plany pro USA. Chce vyhrat predevsim proto, aby se mohl mstit, jako spravny narcista…
Ten clanek je ponekud nesrozumitelny, o jakych volitelich se bavime? My jsme zde v Michiganu meli doslova falesne volitele, kteri nebyli spokojeni s vysleky voleb a chteli je nelegalne zvratit v Trumpuv prospech. Momentalne jsou vysetrovani a doufam, ze skonci ve vezeni… Temer vsichni ti Trumpvi agenti (pravnici, atd.) se dopustili podvodu a nedbale aplikace prava (?; malpractice) Coz v mnoha pripadech resi jejich nepoliticke profesni organizace)
Anonymní said:
Jeste bych bych dodal, ze dnes je ta situace uz tak neprehledna a ovladana tolika faktory, ze normalni smrtelnik zijici v demokracii uz nemuze vsechny ty zakonitosti postrehnout a situaci ovlivnit, jsme jiz beznadejne ve vleku udalosti a jedine, co nas muze zachranit bude, kdyz/az nekdo nekde do toho proste nedemokraticky bouchne a zmeni situaci v terenu nasilim a otevre tim v demokraciich moznosti, ktera jsou dnes vicemene nejasna/zastrena.
—-
K situaci u vas. Musite se predevsim zbavit toho americkeho vlivu a zaroven te iracionalni nenavisti ke Rusku, apd. My jsme na sestupu a nase schopnost na vas tlacit se bude postupne zmensovat a pokud se u vas najde sebevedoma persona/strana, ktera bude vyjednavat z pozice “ja pan – ty pan”, tak se sitauce zakonite zmeni. Vasim cilem by melo byt “Svycarsko” nebo neco *podobneho*. Na nasi obranu bych jen dodal, ze samozrejme nasi diplomate nebudou jednat a priori ve vasem zajmu. Kdyz ale vidi ty vase améby, tak je jen logicke, ze tlak bude vyvijen predevsim vasim smerem…
Dnes je ale nejvetsi problem, ze ten sileny doublespeak vam umoznuje otevrene hajit genocidu a lhat zpusobem, o kterem se komunistum jen zdalo. Ta propaganda u vas je zdrcujici.
xgogo said:
Ti volitelé jsou vůbec zajímaví. I v minulosti občas někdo volí jinak, než stát, které representuje. Už za to někdy někoho zavřeli?
Ten článek není úplně jasný, jestli šli po těch, co hlasovali v souladu nebo proti. Předpokládám, že obojí.
Trump si myslím, že se do systému skutečně vetřel, že nebyl kandidátem systému.
Anonymní said:
Matne si vzpominam, ze jsem nekde cetl, ze k tomu v minulosti doslo (voli jinak, nez stat), musel bych se na to podivat… FYI, vetsina volicu by asi uvitala, nebo by jim prinejmensim nevadilo, kdyby se system zmenil a ta electoral college byla zrusena…
Do toho systemu se nemuzete vetrit – respektive, nemuzete v nem pusobit, aniz byste nebyl na nejake urovni ovladan/usmernovan… Proc si myslite, ze si mlada Trumpova a Clintonova vzaly zidy se silnymi vazbami na Izrael… To je podchycene ve vsech smerech, metodami o kterych jeste ani nevime. Ty metody, kterymi zde sioniste vymahaji vetsinovy nazor (zastrasovani, propousteni, atd.) jsou stejne, jako za komunizmu a byly zde vzdy. Soucasna neunosna situace (genocida civilistu, vcetne deti) pouze vynesla ty veci do popredi. Uz toho je proste prilis. Proto jsem se vzdycky smal tomu, kdyz Republikani “objevili” behem vlady Trumpa cenzuru…
Anonymní said:
A jeste… Ono to prave myslim neni trestne (volit jinak, nez volil stat). Je to ale proti duchu toho systemu. (https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector).
xgogo said:
Co si pamatuju z nějakého článku, případy byly, tu a tam. Většinou kolem toho ale nebyla taková hysterie. Ty případy jednotlivě jsem ale nestudoval.
Trump evidentně nebyl kandidátem systému. Ani nebyl zasloužilým Republikánem. Nakonec, předtím se vtíral k protistraně, takže u něj vůbec nelze mluvit o nějaké stranickosti.
Jo… taky zobal z ruky sionistům.
Je to celkově systém z 19. století. Ale já toto zrovna nevidím jako hlavní problém nebo příčinu posměchu. Ono to zase ladí váhy mezi státy atd.. ono kdyby se to překlopilo na přímou volbu, tak by to mohlo taky probudit třenice mezi státy.
Anonymní said:
Jo, on byl predtim Demokrat, ale na tom u Trumpa prece nezalezi. Bylo to dobre pro *nej*/byznys. To rikam prece uz od zacatku, ze to je predevsim o nem (ne o strane, nebo USA). V pripade Republikanu slo o to, ze kdyz lide v te strane videli, ze jim pomuze vyhrat volby, tak jeho kandidatku nijak nesabotovali. Nerikam, ze byl nejaky stranik. Nemusel byt a sioniste prave toto miluji : )
Ano, nektere mene lidnate staty by na to asi doplatily, ale nejaka reforma by asi byla zadouci. V nekterych statech praktikuji tzv. ranked choice voting (hlasovani podle poradi?), ktere je v zasade o tom, ze i kdyz hlasujete pro mensinoveho kandidata, neni vas hlas v konecne bilanci (kdy vitez bere vse) uplne znehodnocen. (A ted se na to divam a existuji i dalsi alternativy, voleni v blocich [statu], treba…).
xgogo said:
No jak jsem už mnohokrát psal, ti volitelé jsou pro mě jen spíš kuriozita a jakýsi historicky zažtý převodník mezi populací a váhou ve volbách. Nic co bych v principu považovat za neslučitelné s vobami jako takovými.
Kdybyste chtěl z té srandy udělat zpátky volby, musel byste se podívat na korespondenční volbu, identifikaci lidí, zamezit volení mrtvými a přestat falšovat volby při sčítání.
To z nich u vás dělá tu frašku.
Tady soudruzi s překvapením říkají, že posílání dopisů nesplňuje podmínky na úplně nejzákladněšjí parametry voleb.
Asi se to tam u vás nevyučuje ve školách a nečetli můj článek.
xgogo said:
https://t.me/neCT24/47089
tady
Anonymní said:
Ja jsem jiz k volbam rekl sve. Muzete do omrzeni opakovat a verit pohadkam o zfalsovanych americkych volbach, ale bez dukazu to jsou stale jen pohadky. A nejde jen o neexistujici dukazy o zfalsovani voleb. Ti konspiratori dusledne ignoruji existujici dukazy o lzich a podvodech Trumpovy strany/pravniku, ktere de facto pohadkovost tech zfalsovanych voleb potvrzuji. Komentovat tyto veci z CR, kde vseobecne nemate poneti, jak ten system funguje a redukujete to casto na Biden bad, Trumpo good, je trapne. Vy si myslite, ze ta situace je tak prehledna a linearni, jako u vas, kde vsichni vedi, co to je kapr a cukrovi (treba). Zde neexistuje, ze by jednotlivy kandidat mohl ovladat soudnictvi v jednotlivych statech a nebo mit k dispozici aparat, kterym by se ty volby daly zfalsovat na urovni volice. Jak uz jsem psal, nejekonomictejsi, naprostro legalni a osvedceny zpusob dosazeni vlivu v USA je podporit kandidata(y) vysokymi castkami behem kampane… Falsovani voleb je zoufaly vykrik narcistickeho ditete, ktere neumi prohravat…
K tomu pruzkumu verejneho mineni (1000 lidi; Fox News). Je kupr. naprosto v poradku volit ve state, kde nemate residency. Tyka se to predevsim studentu, kteri mohou volit ve state, kde zacali chodit do skoly. Jedine, co by bylo nelegalni je, kdyby volili dvakrat (ve svem puvodnim a ve svem novem, prechodnem state). Takove pruzkumy naprosto nic nedokazuji…
xgogo said:
Však časem uvidíte. Je asi evidentní, že korespondenční volby mrtvých jsou mimo jakákoliv myslitelná pravidla, stejně jako falšování při sčítání, které se ani neznažili maskovat.
Celé to bude záviset na tom, jak to tam semele. Jestli hodí Bidena přes palubu a zůstane to jen u něj, nebo se dostane k moci jiná grupa a ty věci půjou ven oficiálně.
Mě teď spíš zajímá, jak se vypořádají s tím Trumpem. Už jsem si myslel, že jsem to fakt přehnal s tou představou řešení Kennedy, ale on se cpe ke korytu jak buldog a možná je k něčemu i vyprovokuje. Ten rozsudek, že nesmí kandidovat kvůli pokusu o revoluci, to je taky dobré… sice to nebudu sledovat z první řady, ale rozhodně občas hodím oko.
Anonymní said:
To uz se rika dlouho, “uvidite”. Na to, abyste si dnes jeste stale myslel, ze Trump vyhral volby musite byt k realite (te historicke) obzvlaste imunni jedinec. Vy mluvite o mrtvych volicich, atd., presto, ze to bylo vyvraceno a bavili jsme se o tom i my dva. Ja bych naprosto nejaky dukaz uznal, ale ne nejake napul vymyslene a vyvracene nesmysly, sirene zdejsimi ultraparvicovymi platky a konspiratory. Mi naprosto stacilo, jak se lisily v reale volby v Michiganu od te zmedializovane kampane. U nas doslo z Trumpovy strany jednoznacne k podvodum, ale stale se najdou lide, kteri si mysli, ze Trump volby vyhral. Je to kult. Occamova britva jasne spise poukazuje na narcisticky charakter cele zalezitosti, ne na stovky nerealistickych a nepodlozenych/vyvracenych konspiraci s mrtvymi volici, apd.
K uplatneni nejakeho dodatku k ustave, ktery muze zabranit Trumpovi kandidovat. No a co? Dejte tomu volny prubeh. Rozhodne to neni uplne od veci. Ja bych kupr. uvital, kdyby ten clovek zmizel z politiky a to, ze se snazil podvodne zvratit vysledky voleb je padny argument. Jelikoz Nejvyssi soud byl machiavelistickym zpusobem obsazen pravicovymi soudci, myslim, ze se ale nemusite bat.
Bude to ale urcite “zajimave”, jak pisete. Biden je zde uz postupne nepopularni i mezi lidmi, kteri by ho tradicne najisto volili (LGBT) a ti lide by v nekterych pripadech volili i Trumpa, z pomstychtivosti/na truc. Ne snad, ze by Biden nejak negativne zasahoval do jejich kulturnich temat, ale dnes predvsim kvuli Palestine, popr. Rusku (to mene). Mlada generace je celkem nasrana… Rozdily mezi stranami jsou z jejich pohledu minimalni. Mne to napadlo take (Trump), ale hned jsem to zavrhl : ) Problem je, ze pokud zaujmete takovy zasadni postoj a nevollil byste treba lokalne vubec Demokraty, tak skoncite (v MI) s naprosto neschopnymi hloupymi Republikanskymi nemehly. To je strana, ktera nenabizi dnes vubec nic vs. nekdy aspon neco v pripade opozice. Treti strana je utopisticka volba (ale tak jsem jiz mnohdy “z principu” volil, pokud to bylo bezpecne). Co byste delal na mojem/nasem miste vy?
Anonymní said:
Hezke Vanoce!
xgogo said:
„K situaci u vas. Musite se predevsim zbavit toho americkeho vlivu a zaroven te iracionalni nenavisti ke Rusku, apd.“
to se trochu vrtáte nožem v ráně 🙂
Jasně, že hlavním skutečným likvidátorem mé země jsou USA, EU a Německo. A Rusko leda potenciálně na 10. pozici. Zatím jsme díky Rusku mohli mít suroviny velmi levně, i když to šlo přes Němce. Nehledě na záchranu před Němci za války.
Jenže USA dnes likviduje celou Evropu a soudruzi už se ani moc neohlížejí, aby to nebylo tak očividné. Prostě likvidace a ještě vynucování projevů vděčnosti a samozřejmě jejich agenti a kolaboranti dohlížejí na to, aby nikdo veřejně ani nepípl a když, tak naposledy.
Děsivé je ale to, že tuhle cenzuru a bonzování provozují i ti, co předstírají opozici.
Anonymní said:
Pisu to zcela bez emoci, je to pohled zvenci a proto si myslim, ze by vas mohl zajimat, neb jde o jistou informovanou abstrakci situace, ktera mozna pro vas zevnitr vypada jinak a tudiz ji jinak vyhodnocujete. Suroviny – presne tak! S kym budete obchodovat je dano do znacne miry vasi geografickou polohou a jit v tomto smeru proti proudu/ideologicky je blbost. Rusko Evropu nikdy energiemi nevydiralo, to zadny chytry obchodnik neudela. Kdo do toho v minulosti hazel vidle byla prave Ukrajina (ale to je jedno).
Mne samotneho (a se mnou jiste spoustu dalsich Americanu) to prekvapilo (ten nas postoj k Evrope). Ja to vyhodnocuji tak, ze bud je nase geo-ekonomicka pozice vyrazne slabsi, nez se nam v ramci USA zda a “vedeni” dela preventivne kroky aby tento skluz zpomalilo a nebo to oslabeni v brzke dobe ocekavaji… (stejne kroky). Je take mozne, ze se jedna o ideologicke cile tech diletantu v zahranicni politicke o kterych byla rec. Ve volbach se to ale nevyresi – to budou dve ruzne verze status quo. Zmeni se to, az to nekde na strednim vychode bouchne a/nebo lide zde pujdou masove do ulic. Coz ocekavam vic v Evrope, zde to bude horsi, neb nas lze lepe kontrolovat pres zamestnani spojene se zdravotni pojistkou, atd. (a to ani zdaleka jeste nejsme v takove revolucni fazi, zatim jde o to ty lidi vzdelat a prekonat jejich vrozenou apatii). Budou to tak jak tak delat “mladi” a nekteri to svetezborse opravdu jiz delaji… : )
Anonymní said:
Bude jeste sranda
https://rumble.com/v441l7t-volebn-podvody-2020-potvrzeny-zprva-rasmussen-reports.html
Anonymní said:
Tak na jedne strane by bylo mozna lepsi, kdyby ho “zvolili” (v, podle vas, nelegitimnim volebnim systemu) na dalsi 4 roky a pak uz o nem nikdo neslysel. Ke mne to jeho kvileni moc nedoleha a nekolik let vendety a narcistickeho chvastani je relativne mala cena za to, ze ten clovek pak prakticky zmizi z politiky… Ano, je tam neznama – co ten clovek udela, kdyz prijde nejaka krize – my vlastne v krizi uz jsme (Ukrajina, Izrael). Take jsem si jednu dobu myslel, ze nemuze byt horsiho prezidenta, nez GW Bush…
xgogo said:
V těchto věcech jde ale o mnohem víc, než nějakou primitivní nevraživost ke konkrétnímu člověku.
Zbavit se Trumpa zavedením systémového falšování voleb je prostě průser samo o sobě, natož když se tím dosali k moci Bidenoci. Opět.. ten děda byl inteligenčně na úrovni brokolice už když kandidoval. O něj osobně už nejde.
Anonymní said:
Pouze pokud verite, ze k nejakemu systemovemu falsovani doslo. Pokud dojde ke “zvoleni” Trumpa, myslite, ze to jeho volici odmitnou na zaklade systemoveho falsovani? Jasne ze ne. Stejne jako neodmitli historicka (2020) vitezstvi Republikanu v tomto systemu. Je to cele BS, zmedializovane trucovani narcistickeho ditete, kteremu nekteri volici uverili. Nic vic. Ano, je to smutne. Ale vetsi problem, nez samotne volby je treba system vyberu kandidatu. Vyber mezi Trumpem a Bidenem neni pochopitelne vyber a problem jsou lide, kteri to stale vidi pouze jako binarni volbu… Lide, kteri ten problem vidi, jako snahu zbavit se Trumpa v ramci politickeho boje. Nechapou, ze Trump je objektivne nevhodny kandidat. Kultovni mysleni, ktere trva na tom, ze Trump neudelal nic spatneho. Coz je absurdni.
xgogo said:
Já to nemám jako dilema Trump-Netrump.
Co já jsem měl možnost sledovat US volby, tak byla jedna pofidérní situace v případě Gore-Bush, kdy lidi mačkali tlačítklo A zaznamenávalo to B. Psal jsem o tom v tom svém článku o volbách.
Tady ty 2020 byly jednoznačně zfalšované řádově víc, než je obvyklá míra USA. To je otázkou elementární soudnosti. Samozřejmě, že dokud je u moci ta skupina, co to provedla, bude se to presentovat jako OK.
V tomto ohledu nemám pochybnosti a jsem zvyklý čekat. Na moje slova dochází i za dlouhou dobu. Nejsem v depresi, ani když zastávám svoji pravdu osamocen.
Anonymní said:
Ja vim, ze to rikate (Trump), ale pak sem date video, kde dotycny opet mlzi o ukradenych volbach na zaklade vysledku nejakeho vicemene nic nerikajiciho pruzkumu verejneho mineni. Trump je minimalne vase medium, pres ktere zde komunikujete sve vyhrady k americkym volbam. Nesmite se pak divit, ze se Trump pak v nejake me odpovedi take objevi : )
To co vy popisujete v pripade Bush vs. Gore nebyl zadny volebni podvod. To byl procedeuralni/legalni spor na zaklade technicke chyby. Nikdo nevinil Bushe z falsovani voleb a postizeny se podridil rozhodnuti soudu. Pokud se (na zaklade podobnych kiksu) chcete bavit o nejake reforme volebnich procesu, atd., prosim. Proti tomu nic nemam. Muselo by to byt celoplosne, s sirsi ucasti politickych stran, apd. To je ale neco hodne jineho, nez vase teorie o zfalsovanych volbach.
Ty volby prave jednoznacne zfalsovany nebyly. Jinak by vase strana prisla s nejakymi dukazy, coz neprisla. Tecka. Vas nazor je samozrejme v poradku, myslet si muzete, co chcete. Ja osobne nebudu mit problem, kdyz se v budoucnosti vynori nejake nove (a hlavne jine) dukazy, ze byly volby zfalsovany a klidne to uznam. Mam ale vyhrady k tomu, jak
“pracujete s daty” (coz jsem mel tak trochu moznost pozorovat behem nasi vymeny nazoru), neb nejen, ze ignorujete ta vysvetleni/dementi u nekterych tech obvineni, ale navic zcela pomijite, ze vetsina akteru tech ruznych obvineni (jmenovite Trumpovi pravnici) byla usvedcena ze lzi a v nejterych pripadech primo z podvodu. Vy to vidite jako jednu vellkou konspiraci v jejimz cele stoji Biden a tu pak, pole potreby rozsirujete. Usvedcili pravniky ze lzi – je to Bidenovi poplatne zkorumpovane soudnictvi, atd., atd. Tak to pochopitelne nefunguje. Rovnez doporucuji (vazne) si precist neco o ruznych formach narcismu, to vam muze otevrit oci.
BTW, zasadovy postoj, u kandidata, ktery tvrdi, ze system je zfalsovan bez jakychkoliv dukazu, by bylo, kdyby volby proste bojkotoval ; )
xgogo said:
Ale já nejsem v kontaktu s tím vaším Trumpem. Já jsem prostě sledoval průběh a okolnosti. Z toho jsem vyvodil logický závěr, že volby byly zfalšované. Dokonce záměrně.
Ten případ Bush-Gore je povrchně možné brát jako technickou závadu. Ovšem je to hloupost, protože jak jsem vysvětloval v článku, ten samotný mechanismus je nekontrolovatelný, tedy pro sbírání hlasů nevhodný. Jestli to byla jen náhodná závada, nebo někdo šel štěstíčku naproti, asi nezjistíme. Já si myslím, že to byla prostě jen závada, která ale odhalila i pro ty hloupější onen fakt, že tohle by se k volbám používat nemělo.
Ale ono to spíš dopadlo tak, že příště budou přístroje falšovat méně viditelně.
Já když vidím komisi, která vyprovodí pozorovatele, vytáhne krabice a lístky točí přes stroje dokola, nemusím čekat ani na Trumpovy právníky, ani na vysvětlení, že to bylo v pořádku. Stejně tak u mrtvých voličů. A fakt, že se data po nějaké době ztratí nebo změní, zase znamená, že aktuální režim to vyšetřit nechce, nebo dokonce byl sám organizátorem podvodu.
Ten noční skok v hlasech je přímo pochoutka pro jakéhokoliv statistika.
Zničit základní elementy právního systému a podporovat falšování voleb jen proto, aby nevyhrál osobně nenáviděný kandidát, je dost nebezpečná věc, která se v principu musí vymstít. A to i kdyby ten falšovatel v daný okamžik představoval objektivně dobrou volbu.
Anonymní said:
Znicit zakladni elementy pravniho systemu? To se Trumpovi prave zatim nepodarilo, jak dokazuje smutny osud jeho pravniho tymu a Trumpovych “agentu” v jednotlivych statech, kteri se neostychali zcela zjevne porusit zakony jen proto, aby Trump dosahl za kazdou cenu vitezstvi… “Zakladni elementy pravniho systemu” LOL. I mean, o tom vy prece vite ho*no, ne?
xgogo said:
Mezi ty elementy patří nestrannost justice. To ne že bych si idealizoval realitu, ale takhle flagrantní projev spoluúčasti na volebním podvodu jsem nečekal. A to i přes to, co se dělo kolem BLM atd.
V článku jsem to popsal zkratkovitě, ale v podstatě si za tím stojím.
Anonymní said:
Vy mysllite, ze behem toho vysetrovani tech “podvodu” se justice zachovala nejak stranicky? Mnoho z tech soudcu, v jejich jurisdikci se ty pripady resily byli Republikani… Mozna mate neuplnou predstavu o tom, jak jsou zde regulovani a voleni soudci. To nefunguje tak, ze vyhral Biden/Demokrati a tudiz jsou vsichni soudci vymeneni za LGBT marxisty : ) Ti bezni soudci/urednici, etc. nejsou soucasti nejakeho demokratickeho aparatu, ktery by je ridil. Jedinou ponekud politicky zabarvenou organizaci muze byt Nejvyssi soud (statni/federalni), protoze tam se nekdy s konecnou platnosti resi nektere veci s politickym dopadem. Proto je taky slozen z nekolika soudcu a o ten “mix” jednotlive strany bojuji… To ma pak vliv na rozhodnuti jestli bude Trump na volebnich listcich, apd. Ale neni to nijak predem rozhodnuto. Soud samotny muze udelat “politicke” rozhodnuti, jako kupr. u toho pripadu Bush vs. Gore.
FYI, v lete jezdim (?) pravidelne na plachetnici s typkem, jehoz otec byl pred lety Attorney General Michiganu. Je to pravnicka rodina, mezi jeho bratry jsou federalni soudci, on sam je pravnik. Ja pravnik nejsem, ale jsem diky nemu celkem v obraze ; ) V systemu existuje korupce (minimalni, ale i to je samozrejme spatne), naprosto ale ne na takove urovni, o ktere mluvite. To by asi bylo na jinou diskuzi.
xgogo said:
Faktem ale zůstává, že ten systém např. netrestal BLM terorismus. Nemusí to být jen tím, že soudce je členem strany nebo že pobírá úplatky.
Konec konců, vidíte sám, že na jedné straně se postihuje verbální misgendering a přijímají opatření na špiclování pod záminkou boje proti pedofilii, a na straně druhé špičky režimu dekády provozují pedofilní orgie zcela neobviněny, nepotrestány, naopak kdo na to poukazoval, byl postihován.
Pravdu o těch vobách se nedozvíme dokud tam budou vládnout ti, kteří se jimi dostali k moci. To je asi tak ten základní poznatek, nezávisející na zemi a režimu.
Anonymní said:
Ale jakto, ze nepotrestal (BLM)? Vy jste toho byl tady svedkem? A uvedomte si, ze ta vase media (a media vseobecne) ukazuji/zduraznuji prave hlavne, kdyz nekde neco hori… Ty protesty byly naprosto opravnene, nejednalo se o zadny “terorismus” a to, ze nekde se to zvrhlo do toho nasili/drancovani (ve vetsine pripadu to byly pokojne demonstrace) je politovanihodne (i kdyz ja rozlisuji mezi zapalenim policejni stanice/auta a vykradenim obchodu).
A samozrejme ze k potrestani vandalizmu doslo…
https://apnews.com/article/virus-outbreak-race-and-ethnicity-suburbs-health-racial-injustice-7edf9027af1878283f3818d96c54f748
V pripade specifickeho a zdokumentovaneho nasili vuci pokojnym demonstrantum ze stran policie doslo k nejakym postihum?
—-
Tady od 9/11 ty spiclovaci slozky sbiraji uplne vsechno. BTW, tato opatreni zavedla pravice (at uz si myslite, ze ty tehdejsi duvody byly opravnene nebo ne). Co se pak s temi daty deje, je neco uplne jineho, neb nejaka specificka obvineni se uz pak musi ridit americkymi zakony, musi se podridit normalnimu legalnimu procesu (pokud se nejedna o nejakou aktualni teroristickou hrozbu).
Nevim o tom, ze by v pripade pedofilie byly obecne postihovani ti, co na to poukazuji (nejsem si toho vedom), ale pedofilie je obecne trestna a postihuje se. Npopiram, ze pokud mate dobreho pravnika, etc., muzete se nekterym obvinenim uspesne ubranit. To plati ale u soudu vseobecne. Kauza Epstein bylo neco jineho, tam se podle vseho opravdu angazovali jeho pratele z vysokych plitickych kruhu a Epstein byl zameren primo na tyto kruhy od pocatku. Vsechno na teto urovni je tak, ci onak podrizeno zionistum…
Mne by vubec neprekvapilo, kdyby zde pusobily tucty ruznych skupin kriminalnich sexualnich deviantu, ktere se (zatim) uspesne vyhybaji odchytu… To je take (mimo jine) dan vseobecne svobode, ktera zde stale paradoxne panuje, paralelne s tim spiclovanim, priorite pri postihovani ruznych zlocinu, ruznym formam korupce, apd. Pokud jste chytry, tak se v tom asi muzete ztratit. To je ale pouze moje, v tomto ohledu vicemene naivni predstava (nejsem duchem zlocinec : ).
Anonymní said:
Samozrejme ze nejste v kontaktu primo s Trumpem, ale jste “v kontaktu” s medii, ktera jsou silne pro Trumpa/MAGA a vase informace o americkych volbach pochazeji predevsim z techto zdroju (predpokladam, ze aspon cast tech informaci jsou nejake americke originaly, neb ceska tzv. pravicova/pro-Trumpovska media jsou celkove nepouzitelna jako nejaky objektivni zdroj [pokud se nejedna pouze o nejaky doslovny preklad]). Kdybyste opravdu sledoval prubeh cele te volebni kauzy vicemene nestranne (treba jako ja), zacal byste se sumou tech obvineni a pokud by se nektera z nich (v tomto konkretnim pripade vetsina) ukazala jako nepravdiva, tak by se ta mnozina obvineni postupne zmensovala, popripade rozsirovala, podle toho, jak by kupr. vysly najevo nejake dalsi nesrovnalosti. To jsem u vas ale nezaznamenal. Vy jste nikdy nerekl, ok – to beru, kdyz jsem vam behem nasich diskuzi dal odkaz(y) na nektere ty vyvracene kauzy, popr. uvedl osobni zkusenosti, atd. Do toho spadaji snad vsechny vami uvedene pochybnosti v tom vasem poslednim komentari. To jsou obvineni s kterymi prisla Trumpova kampan, ktera zcela normalni procesy, ke kterym dochazi behem voleb oznacila jako podvody. Ta obvineni se nezakladaji na realite a je to Trump/media, ktera vam rikaji, co si o tom mate myslet. Nahly narust hlasu i nocni doruceni hlasu byly naprosto legalni, zduvodnitelne veci, at uz z proceduralniho nebo statistickeho hlediska (k nahlemu narustu hlasu dochazi bezne, podle toho, jak se scitaji ruzne okrsky s ruznou hustotou obyvatelstva, preferencemi kandidatu, etc.) Jeden priklad (Trumpova pristupu k realite) za vsechny – Trump pred dvema dny opet vydal prohlaseni, ve kterem uvadi vsechny nesrovnalosti, ke kterym udajne doslo v nekterych klicovych stratech. V pripade MI mimo jine uvadi, ze pry bylo pri scitani hlasu v Detroitu zabraneno pristupu nestrannym pozorovatelum (ze stran pravice), atd. atd. To je naprosta lez, ktera byla od pocatku vyvracena. Byla tam nejaka skupina, ktera snad ani nebyla z Detroitu, ktera se domahala vstupu do mistnosti, kde se aktualne scitaly hlasy a kde *uz byli* pritomni pozorovatele (Rep & Dem). Tito lide (pred budovou) se z toho snazili udelat cirkus, modlili se za Trumpovo vitezstvi, klepali na okna, apd. Nakonec tam snad pustili nejakeho byvaleho hlidace/hasice s proslym oficialnim prukazem (!), jak se pozdeji ukazalo. Ja jsem se tam byl osobne podivat, neb to mam relativne kousek a docetl jsem se o tom na social mediich… Byla to zcela pomatena, hloupa epizodka, ze ktere ovsem pro-Trumpovska media udelala aferu, na zaklade ktere jsou dodnes volby zpochybnovany! A tak to je IMO se vsim, co nam Trump predlozil, vcetne udajne ukradenych hlasu v Detroitu (podle Trumpa hlavne diky zasilani hlasu postou), kde diky tomu Trump ziskal temer dvojnasobek hlasu, nez v predchozich volbach… A behem predchozich voleb, kdy Trump porazil Hillary (vyhral! vyhral!), tak samozrejme k zadnym problemum nedoslo a ty spatne volebni procesy byly OK (stejne jako kdyz nekde mistne vyhrali Republlikani behem voleb v 2020).
xgogo said:
Já jsem si třeba dohledal tu paní, co se registrovala po smrti a taky odvolila. Její hlas byl započten. Měl jsem stažený ten oficiální seznam voličů, kde byly tisíce lidí spolehlivě po smrti, a přesto volili.
Ty dokumenty pak zmizely nebo byly nahrazeny, řada záznamů z kamer byla zlikvidována třeba na YT atd…
Samozřejmě můžete „vysvětlit“, že paní June neexistovala, protože už nemůžu dodat důkaz a i kdybych si udělal snímek obrazovky, řeknete mi, že to je jediný případ.
Pro mě v té době bylo důkazů o zfalšování dost a následovaly indicie, že systém byl součástí podvodu.
To, jak hloupě se k tomu stavěli panáci typu Guliana a jejich ovce, bylo spíš trapné sledovat. Já jsem z ryze výzkumných důvodů sledoval tu a tam i jejich moudra na Parleru. To bylo v režimu udržování věřících v chodu, aby nevystydli. Tam se ani žádné seriozní data nepřetřásala, protože členové klubu to nepotřebují a ostatní tam nemají co dělat.
Pak režim sejmul Parler přímo fyzicky a bylo po ptákách. Ale zajímavé na tom bylo, jak neobolševici obhajovali tu likvidaci služby.
Ty volby poodkryly mnohé.
Anonymní said:
Tak ta pani June, to bylo o tom, ze nejaky investigativni novinar udelal prunik dat ruznych osob (ruznych pani June) at uz schvalne a nebo z nedbalosti… Policie to vysetrovala a s tou pravou pani June mluvila, etc. Pamatuji si to jiz jen matne… BTW, ta data jsou jiste dohledatelna, na Internetu se nic neztrati… Pokud mysite, ze vymazali z volebni databaze mrtve volice, tak k tomu dochazi periodicky, urcite je v tom vetsi bordel, nez by mel, ale za to bych “urady” zrovna nevinil…
xgogo said:
Co soudíte o vyšetřování případu klientů pana Epsteina?
Anonymní said:
Ja ted travim vic casu na X spaces (ziva konverzacni fora), kde hlavne posloucham arabske spaces v anglictine kvuli situaci v Palestine, etc. Resilo se to tam (jako dukaz vlivu zionistu a korupce zapadu) a ja jsem to pochopitelne nezavisle zaznamenal uz v dobe, kdy to bylo poprve medializovano. Vseobecne bych rekl, ze si dnes lide mysli, ze se jednalo o vydiraci operaci izraelskych tajnych sluzeb. Treba souvislost mezi navstevami nezavisleho kanidata na prezidenta, RFK jr. na Epsteinove ostrove a jeho rabidnim zionismem, je IMO neprehlednutelna ; ) Lide zde, hlavne mladi, pod 30 let, si myslim uz nedelaji zadne iluze o vlivu Izraele na nasi politiku a vseobecne je zde zvysene povedomi o tom, ze Izrael je zeme, ktera hloupe lze a vrazdi deti. Takove primitivnejsi a drze nacisticke Nemecko. A lide o tom jiz vic otevrene mluvi, coz je dulezita novinka. Cenzura sice jede (na urovni oficialnich medii, ale i na X – vyuzivanim vlastnich mechanizmu te platformy, jako kupr. upresnujici komentare [community comments] u jednotlivych prispevku), ale jakkoliv v minulosti lide ztraceli prace kvuli kritice zionismu, existuji dnes uz aktiviste, kteri odzamestnavaji stoupajici pocet zionistu (hodne z nich pracovniku ve zdravotnictvi [!]), za vyslovene vyzvy k genocide. Je jiste, ze image Izraele v USA se zasadne zmenil. Co s tim budou delat je druha vec. Vetsi cenzura? Protoze politicke elity jsou jednoznacne v kapsach Izraele a to se jen tak nezmeni.
K Epsteinovi – zatim nevidim, ze by zde vnikaly dalsi zaloby na zaklade tech dokumentu. Rekl bych, ze to jiz probehlo systemem a cast tech jmenovanych uz dostala pres usi. Ovsem Clinton, Gates… V Anglii upzornili opet policii na prince Andrew… Je to stale aktualni tema…
xgogo said:
Na mě to dělá dojem, jakoby tam teď probíhala nějaká vnitřní očista. Samozřejmě ne kvůi prznění dětí, prostě nějaká skupina se rozhodla vyčistit pole a toho Epsteina mají jako nástroj, který si asi někdo, možná oni sami, chystali pro budoucí použití.
Taky by mě zajímalo, do jaké míry byli ti účastníci zapojeni do znásilňování dětí. Jsem možná naivní, ale vlastně mě překvapuje, že by tolik lidí bylo takhle postižených a perverzních.
Anonymní said:
Me by zajimalo, jak/proc toho Epsteina poprve chytli (mozna se to vseobecne vi, ja tu kauzu zas tak nesleduji). Pamatuji si ale, ze ho pri jeho prvnim soudu osvobodili diky nejake pravicove postave, ktera byla napojena na nejakeho politika/prez. kandidata, mozna i Trumpa (to fakt nevim).
Zverejneni tech poslednich dokumentu je pouze dusledkem toho, jak ty informace prochazeji nejakym legalnim procesem, ne? Vy myslite, ze je to nejak nacasovane? To se mi moc nezda, neb cast toho se da zneuzit proti zionistum/Izraeli, cast proti Demokratum (Trump se v tech seznamech nevyskytuje), atd. Nevidim ale zadnou stranu, ktera by z toho mela nejaky jednoznacny uzitek. Cetl jsem i nazory, ze se ti dotycni nechali pry schvalne nafilmovat, aby ta druha strana (poskytujici prostredky pro dosazeni moci) mela nejake zaruky… Tady to je klasicka zivna puda pro ruzne teorie
Ja si nemyslim, ze kazdy, kdo je na tech seznamech znasilnoval deti (byli by to technicky spis hebefilove, nez pedofilove), ale na druhe strane me zas tak neprekvapuje perverzita (potencialne) v sirsi populaci… Dnes je vsude tolik vseobecne dostupne pornografie, ze je to jiz nedilnou soucasti sexualni realizace mlade generace, s dopadem, ktery si asi ani neumime predstavit… U tech starsich muze byt archetyp lolity take silnou motivaci… Sex je silny pud : )
Anonymní said:
Alexander Acosta se jmenoval ten clovek. Byl to zalobce na Floride, ktery tenkrat (prvni soudni rizeni) v podstate zabranil, aby Epsteina vysetrovala dale FBI. Byl to pak Trumpuv “ministr prace”. Epstein byl vysetrovan za sexualni prestupky/zlociny.
Anonymní said:
…Epstein tenkrat nebyl osvobozen, jak jsem se chybne domnival, ale dostal tzv. fesacky kriminal, kdy vetsinu casu travil mimo vezeni, ve sve pracovne/urade. Ted uz si na to vzpominam.
xgogo said:
Já si právě o tom nemyslím nic jistého. Přišlo mi to jako by nějaká skupina měla metodu, nástroj, systém na možnou kriminalizaci těch, co by se eventuelně chtěli vzepřít. Taky si myslím, že ne všichni, co byli pozvaní poprve, prznili děti nebo u toho byli. Nejspíš to bylo cosi jako prestižní anglický klub, kde si každý najde co ho baví a schází se tam vybraná společnost. To je taky důvod, proč tam není Trump.
A samozřejmě dává smysl, aby byli klienti a účastníci ze všech stran a vlivných sfér. Opět.. Trump není žádný Republikán ani nic podobného, co by jej spojovalo s politickou stranou v klasickém smyslu. Je to vetřelec ve většině významů toho slova.
A já mám z toho dojem, jako by ta grupa ztratila původní moc a vliv, někdo jim do toho šlápl a teď lezou různé věci ven, ne tak úplně pod kontrolou.
Taky se mi zdálo, že, jak už to tak bývá, když se moci chopí přeaktivní fanatická skupina bez předchozích zkušeností se zákulisní politikou, nejspíš tu aféru chtěli použít proti pár lidem a stáhli s tím i oblast, kterou nezamýšleli.
Tohle by nejspíš zasáhlo skoro úplně všechny držitele moci. Jen se musím smát, že zrovna Trump s tím nic nemá.
Nebo se může taky stát, že nová skupina se cítí natolik silná, že skrze Epsteina se pokusí zahnat ty předchůdce do kouta.
Já si ale nemyslím, že by to v USA vedlo k nějakému reálnému vyšetřování. Asi pár odepsaných pošlou ke dnu, pár se jich doma zastřelí zezadu a oběsí v cele, ale ve výsledku to tak leda použijí ke špiclování na internetu, jako podmínky pro boj s pedofily.
Nejspíš ve výsledku ten projekt sehraje roli, pro kterou byl projektován, ale patrně ne těmi, kdo si to chystali.
Anonymní said:
Jj, vseobecne souhlas. Mimochodem, Trump neni uplne z obliga. S Epsteinem se stykal, jeho napojeni na souteze krasy maldsich teenageru, etc. je dobre zdokumentovane, apd. Dokonce je proti snad nemu vedeno nejake soudni rizeni v pripade nezletilych. Neni namoceny pouze v tech naposledy zverejnenych dokumentech.
xgogo said:
Ono zase není možné mít přehnané požadavky na rituální čistotu. Kdyby mě pozvali na porotování nějaké školní soutěže, tak taky nebudu kádrovat, kdo to organizuje a kdo se tam taky objeví.
Ale obecně si myslím, že tyhle epsteinovské aktivity jdou v principu napříč všemi vrstvami a snaží se podchytit co nejvíc osob, které by se mohly hodit.
Je to jak Aspen, tam se taky potkal Babiš s Fialou a v podstatě Aspen vyhrává všechny volby, kromě těch, kde vyhrál Zeman.
Anonymní said:
To nebylo ani tak o tom, ze se Trump mel na tech soutezich setkavat s Epsteinem, ale ze tam za temi dospivajicimi chodil do saten, apd. S Epsteinem se asi setkaval v ramci socialnich kruhu, nevim, nakolik se “znali” a ani me to nezajima. Kdyz ovsem nemuzeme mit prehnane pozadavky na ritualni cistotu, tak bychom ani nemeli vyvozovat konkretni zavery na zaklade pouheho faktu, ze nekdo priletel na nejaky ostrov…
___
Vidim, ze se zde ty me komentare nakonec prece jen objevily…
xgogo said:
Tak on je rozdíl se s prostitutkou setkat na nádraží nebo v bordelu.
Já ani netvrdím, že všichni návštěvníci museli prznit děti. Naopak, by mě to i překvapilo, kdyby tahle úchylka byla v US vládnoucích kruzích tak rozšířená.
Ale myslím, že hosté, co tam jezdili pavidělně, minimálně věděli.
A jak jsem psal, nejspíš to byl takový ostrov splněných přání a mediálně se to asi jen zužuje na jednu část.
Anonymní said:
Jj, vseobecne souhlas. Mimochodem, Trump neni uplne z obliga. S Epsteinem se stykal, jeho napojeni na souteze krasy maldsich teenageru, etc. je dobre zdokumentovane, apd. Dokonce je proti snad nemu vedeno nejake soudni rizeni v pripade nezletilych. Neni namoceny pouze v tech naposledy zverejnenych dokumentech.
—-
FYI, krade to na konci tech delsich vlaken komentare. Toto by byl muj treti, nastesti jsem tentokrat Ctrl-C
Anonymní said:
Další vlaštovka
https://t.me/cz24news/88739
xgogo said:
jak jsem psal, až začnou zavádět sankce oni, bude pozdě
https://t.me/cz24news/91785