Štítky
Mohu si za to sám. Proč se snažím pořád do omrzení vysvětlovat, jak (ne)fungují různá eko-opatření a technologie?
Jistý ekoaktivista Martin, mne pak při diskusi o slunečních elektrárnách na OM takto sjede.
> cnemo: jste pro mne jen a jen lump a ne diskutér. Fanatik a technokrat a unfair jednající osoba.
Pod tíhou jasných argumentů jsem se musel Martinovi přiznat:
Odhalil jste mne jako protistátní živel:
– máte pravdu, sám na sobě pozoruji, že jsem lump! Mám tu drzost říkat nepříjemné pravdy, které se právě nenosí, čímž spoustu lidí štvu
– ano, jsem fanatik! Zcela fanaticky věřím, že základní přírodní zákony platí, vždy, v diktatuře i demokracii, bez ohledu na náš volutarismus, ignoranci, zbožná přání a lásku k přírodě. Platí ve vzdáleném vesmíru, mém těle ale i při mystickém okamžiku rozsvícení žárovky.
– ano, jsem technokrat! Občas totiž umím aplikovat přímou úměru či složitější konstrukce na přírodu okolo sebe, což zraňuje city ekoteroristů, kteří ji prostě „milují“. Oni přece „cítí“, co je správné a co ne!
– ano, špiním NNO. Zajímá mne financování a cui bono. Obvykle to pro zdiskreditování NNO zcela stačí, jak ukazuje výše uvedený příklad hnutí Duha. V tomto směru jsou ekologické NNO na tom úplně stejně, jako ty propagující buzerantismus, feminismus, ničící školství nebo destruující výchovu dětí. Stačí vzpomenout na financování „aktivistů“ proti Temelínu. Jen musí být NNO trochu větší, hovňousky nemá smysl globálně financovat, proto se globálními penězi nepotkáváte.
– ano, jsem umfair jednající osoba! Zneužívám vzdělání, které mi blahé paměti dopřála ještě dělnická třída, abych zesměšňovat snaživé figurky se vzdělanostním a intelektuálním handicapem, snažícími se s filosofií paní Dymákové zase jednou zachránit planetu.
To všechno přiznávám a chystám se na věčné zatracení v ekopekle. Jen věřím, že tam budou provozovat OZE, pak tam totiž bude spíše problém tma a zima, a plameny pekelné budou spíše za odměnu!
Neználek said:
Vítejte v klubu. Ze mě se zase vyklubal agent sionistů.
http://outsidermedia.cz/valentin-kasatonov-gener%C3%A1l-kontrarozv%C4%9Bdky-proti-sv%C4%9Btov%C3%BDm-bank%C3%A9%C5%99%C5%AFm/#comments
gogo said:
Já bych se rád zeptal toho Martina na podrobnosti ohledně boje proti montovnám:
“ Zato vím, že např. u Olomouce obhajobou „obyčejného křečka“ brání zástavbě naší půdy dalšími sklady a montovnami.“
Na OM se registrovat nechci, pokud si to přečte, rád bych se dozvěděl víc, zejména měl-li na myslí projekt logistického centra u Bystročic.
gogo said:
poučné… článek o fúzi
http://skoda.blog.ihned.cz/
xcnemo said:
No, už před 30ti lety říkali, že fúze bude za 50let:) Nicméně malý pokrok mne vůbec nepřekvapuje, jen si vezměte štěpné reaktory. Koncepty, už laboratorně a někdy i prototypově vyzkoušené, o nichž jsem se učil na VŠ, nejsou realizovány dodnes. Vývoj v této oblasti je primárně zanedbán, kdysi nejlepší dodavatel JE, firma ABB, měla prý dokonce zákaz, dělat v této oblasti i vývoj. Tím se stalo, že když program po více jak 20ti letech obnovili, chyběla generace techniků a dělali to lidi ve věku 60-80 let:)
Díky úspěchu zelené demagogie dnes vyrábíme podstatnou část energie technologiemi 19. století, ale tváříme se, že svět stojí na tzv. OZ. Ekologický efekt je silně záporný. Posledním opravdu významným ekologickým krokem bylo odsíření elektráren, od té doby si na ekologii jen hrajeme.
gogo said:
Mně se stejně zdá, že rozvoj mírové jaderné energetiky byl dán potřebou produkce materiálu pro vojenského využití.
Energetika vyspělých zemí se pak stabilizovala na nějakém přijatelném mixu, ti zaostalí buď topili velbloudím trusem, nebo plynem/uhlím a technologicky vyspělý svět, k němuž patřila i ČSSR (současná ČR už nikoliv) neměl potřebu se vrhat na nejisté experimenty. A1 v Jaslovských Bohunicích byla spíš výjimka z pravidla a je škoda, že to tam krachlo na tak banální závadě.
V létě jsem byl ve Švýcarsku se podívat na Le Dixence, je tam k tomu krátký dokument o tehdejší zoufalé situaci na poli energetiky a člověk vidí, jaké oběti ten stát přinášel tomu, aby svedli vodu z hřebenů k Rhoně.
Průmysl raketově rostl, energie se nedostávalo. Dnes průmysl upadá, rozhodují polodebilní „humanitárně vzdělaní“ Bursíci a Kačeny-Biomasy a pomalu odchází generace schopná samostatně řešit náročné problémy.
Náš průmysl není dnes schopen zajistit důležité oblasti a armáda ubránit okresní město. Tohle se nám může šeredně vymstít, pokud se v okolí objeví země ve fázi expanze a konjunktury.
V tom původním článku mě zaujaly hlavně pěkně strukturovaně vypsané problémy. Dosud jsem to takhle zpracované neviděl a např. jsem nevěděl, jaké důsledky má třeba fakt, že většinu energie fúze odnáší neutron.
Poslední dobou se množí mnohdy polokonspirační články o možnosti energetického využití thoria. Nevím,co si o tom myslet, zatím vždy to presentovali lidé, u kterých jsem měl pochybnosti, že mají aspoň průměrné znalosti o současných štěpných reaktorech.
xcnemo said:
Bohužel, thoriové reaktory jsou mimo mé obzory, četl jsem jen nějaké popularizační články.
>Tohle se nám může šeredně vymstít, pokud se v okolí objeví země ve fázi expanze a konjunktury.
Právě včera jsem si kladl podobné otázky, když jsem se srazil s neuvěřitelnou (ne)úrovní technického myšlení:) Možná právě tak vypadal pád Říma, nové generace prostě ztratili schopnost řešit problém, které těm předchozím připadali naprosto banální.