… uznat, že všichni pedagogové, bez ohledu na svůj obor nebo oblast vzdělávání, jsou pedagogové udržitelnosti, kteří musejí podporovat účastníky vzdělávání v přípravě na zelenou transformaci.
Začal jsem trochu šrapnelem. Je to údajně požadavek eurobolševiků na změny ve vzdělávacím systému v podrobených protektorátech. Četl jsem to v článku pana Břicháčka a už mě to ani nešokovalo. Opravdu ne, jen jsem si vzpomněl na Orwellův román, svoje mládí, nějaké kusé informace, které mám o době divokého bolševismu u nás v 50. letech a v sovětském Rusku let leniských a počátku stalinských.
Co to tedy v jazyku eurobolševickém znamená? Já myslím, že nic menšího, než plné opuštění vzdělání, poznání a přírodních věd už i v předmětech, kde se tyto mají vyučovat. Dodnes to bylo tak, že v biologii stále platilo, že organismy mají dvě pohlaví a v eurobolševických naukách už se začíná zavádět tzv. gender, co má kromě muže a ženy ještě asi 100 dalších variant, které nejsou schopni vyjmenovat ani jejich školitelé. Obojí ale žije nějak mimoběžně a zároveň. Kočce se narodí kocourek nebo kočička, tetě se narodí kluk nebo holka, ale v eurobolševické nauce ve škole nebo v kursu neziskovky se bavíme o 100 pohlavích, které si jedinec volí a mění podle libosti.
Nebo v chemii se učí o oxidu uhličitém jako poměrně inertním plynu, který se váže na krev, vylučuje se plícemi do vzduchu, je neviditelný. A tu se školák dozví novinku, že jaká si psychicky postižená Greta, která chodí každý pátek za školu a trpí dlouhodobě intenzivními ataky jakési destruktivní mánie, takhle Greta tvrdí, že tento plyn vidí a nejen to – vydává jej za původce globální katastrofy, která nás podle jejích běsů, má postihnout už za 10 let. Ten plyn, kterým se ve škole sytí voda v sodobaru a v továrně dětské limonády.
Že ho vidí, berou za jisté její rodiče, neziskovky a taky eurodebilové a dokonce si ji pozvali i poslanci britského parlamentu, aby jim tam šla nadávat.
Anebo tu máme poslední nápady zešílevšího Německa a jím ovládaného eurobolševického sojuzu. Zakázali spalovat uhlí, pak zakázali produkovat energii z uranu, nato zakázali spalovat plyn, teď přišli na to, že i spalování dřeva je špatné, dokonce horší než ten plyn … tak rychle popřemýšlejme, co se takovému kolektivnímu Němci honí hlavou, z čeho by si tak myslel, že bude elektřinu získávat. No jasně, ze slunečního svitu a z větru.
A když v noci nefouká? I na to němečtí eurosoudruzi myslí a už připravili pro obyvatele návodné video, pomiňme prosím fakt, že se spaluje ve svíčce vosk či parafín za vzniku strašného CO2 a také to, že jim zvoní zvonek, když nejde proud – ale jak jinak by se k osobě dostaly ostatní osoby, zejména pak ta osoba, na jejímž životě záleží?
A aby toho nebylo dost, tak němečtí eurobolševici dále zakazují výrobu aut se spalovacími motory a přikazují jejich nahrazení buď jízdními koly nebo elektromobily. Chcete se zeptat, kde vezmou elektrickou energii do baterií, když zastavili 3 elektrárny a vyžadují zastavení prakticky všech ostatních do cca 10 let?
Pozor, tady byste mohli zle narazit a dostat se do kriminálu. Na druhé straně, jistý rozpor tu je a dá se přinutit řadu lidí k tvrzení, že tento pán s vaginou je zcela normální, nebo že elektřinu bereme ze zásuvky, a tudíž smradlavých elektráren netřeba, ale přece jen… přijde zima, bude mráz a to vyprchává ideologie z tuhnoucích těl poměrně rychle, dokonce i těch eurobolševických.
Jak to řešili staří bolševici a Orwellovi hrdinové?
Staří bolševici samozřejmě měli spoustu nápadů shodných s eurobolševiky. Různé reformy společnosti, opuštění konceptu rodiny a mnoho dalších, jak o tom konec konců nedávno hovořil Vladimir Vladimirovič na Valdajské konferenci. Starší generace pamatuje například nedouka Lysenka a jeho boj proti genetice.
Metody měli drsné, krvavé a podařilo se jim spoustu svých představ lidem násilím vnutit. Mimochodem, tvůrce řady velmi krutých a destruktivních projektů leninsko-stalinských dob, zemřel poměrně nedávno. Jistý Lazar Mojsejevič Kaganovič – v roce 1991.
Jenže sovětští soudruzi potřebovali množit krávy a prasata, potřebovali, aby letadla létala, ponorky se nejen do vody ponořily, ale i vynořily. Aby puška střílela od střelce k cíli a ne naopak a aby lokomotiva mohla táhnout vlak. Bylo potřeba vytáhnout z kriminálů přeživší vědce a inženýry, kteří pod hrozbou smrti neodvolali přírodní zákony, nebo ani nedostali šanci je odvolat a byli zavřeni ve zrychleném řízení. Koroljov, Tupolev… elita sovětské techniky.
Hrdinové románu 1984 řešili analogický problém – jak to udělat, když se všemocná kasta usnese a vynutí něco, co odporuje realitě? Orwell vymyslel koncept dvojího myšlení – doublethink.
Je to snadné, v ideologickém světě platí to, co rozhodne Ústřední výbor komunistické strany, Eurokomise, papež, koncil, nebo jiná kasta šílenců a o tom se nediskutuje. Na veřejnosti platí toto.
Pokud se ovšem objeví problém v reálném světě, je možné bez hrozby trestu problém vyřešit v tomto kontextu pomocí neplatných, ovšem fungujících konceptů, a pak se zase pro účely presentace a veřejného projevu vrátit k předepsané ideologii.
V Sovětském svazu měli zdvojeno vedení továren – hlavní byl ideologický vedoucí, ale měl dohled nad technickým, který právě řešil ty problémy v kontextu techniky a přírodních věd. Fungovalo to.
Sovětští komunisté časem omezili oblast doublethinku na čistě nepřírodní a netechnickou oblast – dnes bychom to označili za humánní obory. A řadu z nich dokonce překlopili do té ideologické, jak je to konec konců i dnes – např. sociologie, historie apod. Sovětští soudruzi v podstatě rozdělili svět na část (techniku a přírodovědu), kde oni opustili svoje nesmysly a soustředili se na to, aby se tyto vědy vyučovaly co nejlépe a na část ideologickou, kde trochu divoká interpretace buď ničemu nevadila, nebo ji potřebovali cíleně – např. zmíněná historie. Oblast doublethinku tak omezili na nepatrný zlomek – například zásady komunismu byly platné, ale neaplikovaly se v reálné společnosti, protože ještě nedozrála.
V orwellovském světě to bylo ostřejší, tam byl doublethink velmi nezbytnou dovedností. Ale to byl román, nevíme, zda by to takhle mohlo fungovat i u živých lidí.
Jak jsme na tom v EU?
Nutno říci, že donedávna jsme žili v přibližně brežněvovském světě, kde eurobolševické nesmysly do reálného světa zase tak příliš nezasahovaly. Začalo to zákazem žárovek, ale to si málokdo uvědomil. Dnes jsme někde na úrovni počátku teroru v sovětském Rusku.
Eurobolševická kasta vymýšlí nesmyslné koncepty a nutí obyvatelstvo je nejen trpět, ale i veřejně vyznávat. To, co dříve bylo třeskutým humorem z dystopické fantazijní společnosti, nebo absurdního humoru, se v dnešním světě vydává za normu.
100 pohlaví, jejich volba, sportovní klání, kde cyklista-samec se prohlásí za ženu a závodí ve stejné kategorii jako cyklistky-samice. Trestání těch, kteří se opováží tvrdit, že v ženské kategorii by neměli závodit muži – tedy s dovětkem biologičtí.
Dokonce tu máme případ, kdy se podle českého soudu má brát jako platný věk, který dotyčný migrant udá a nikoliv tzv. „chronologický věk“ .. tedy skutečný věk člověka daný narozením.
Je tu ovšem jeden obrovský rozdíl mezi sovětským Ruskem a eurobolševickým sojuzem. Sověti opravdu potřebovali ty elektrárny, krávy, tanky, letadla a chtěli industrializovat svoji společnost. Museli, závisel na tom jejich život, nemohli si výrobky a technologie prostě koupit nebo dovézt.
Naproti tomu eurobolševici obavy nemají, na obyvatelstvu jim nezáleží a oni sami konec konců na prosperitě zemí EU nijak závislí nejsou. Nepotřebují ani krávy (ty stejně hodlají zakázat). auta (zakázat), letadla (zakázat obyvatesltvu), tanky (pokud, tak na baterky). Potřebují funkční rodiny? Nepotřebují, přece už zavádějí Rodič1 a 2 místo mámy s tátou, protože to není podle nich inkluzivní označení. A doporučují děti Evropanům raději nemít, spoustu lidí dovážejí z Afriky, domorodce nepotřebují – aspoň jsou o tom přesvědčeni.
Průmysl likvidují, energetiku také, lokomotivy mohou jezdit na elektřinu (která nebude) a není v podstatě důvod, aby vzdělávací systém byl nějak vázaný na realitu, přírodu, techniku. Mobilní telefony se vozí z Číny, stejně jako ocel. Stačí vytisknout eura a objednat si je. Přijedou po moři čínskou lodí a stačí si je vyzvednout. Stejně jako ta elektřina v zásuvce.
Co tedy můžeme očekávat ve školství?
Rozhodně můžeme zapomenout na orwelovský doublethink. Už to nebude tak, že ve fyzice platí zákon zachování a v eurobolševické nauce platí výnos eurokomise. Eurokomise bude mít pravdu i ve fyzice. Je to priorita. Chce to tak jak vládnoucí kasta zosobněná Blbou Uršulou z Lejna, tak i nová protektorátní vláda kolaborantů a cizích agentů. Jsou to i jejich priority. Není důvod zachovávat reálné vzdělání, protože v jejich světě pro něj není místo. Není pro něj místo oblasti poznání – to je samozřejmé, ale není pro něj místo ani v oblasti výroby a zabezpečení chodu společnosti.
A co jinde?
V průmyslu něco zlikvidují hned, něco zmizí prostě tím, že nebudou nástupci těch, kteří dovedli spočítat trojčlenku, udržet reaktor v chodu, nebo vyrobit hnojivo.
V oblasti represe už máme zaděláno na komplexní teror založený na orwellovském koncpetu ideozločinu. V prostředí eurobolševismu tomu říkají nenávistný projev nebo různé druhy -ismů, či tzv. fobií, které se budou trestat. Nebo už trestají, často mimosoudně, zbavením ideozločince zaměstnání, odepřením mu služeb apod. Velkou inspirací pro eurobolševiky jsou čínské pokusy s tzv. sociálním kreditem, kdy jedinec sbírá plusové body za to, když se chová podle představ vládnoucí kasty a záporné body, když tyto představy narušuje. Například účast na školení bude +5 a výrok, že pohlaví jsou jen dvě za -100. A když nemáte dost bodů, nikdo vás nezaměstná, vaše děti se nedostanou na školu (přece děti třídního nepřítele nemohou studovat), nemůžete jet vlakem první třídy, nebo letadlem, nebudete mít datové připojení, elektřinu, vodu …
Mimochodem, pokud nevěříte, že by vám eurobolševik sáhnul na elektřinu či plyn, tak si uvědomte, že Německo nám zdražilo plyn z 270 (za které nakupují) na 1000 -2000, za které prodávají nám prostě tím, že zavedli CO2 odpustky a vyvolali uměle nedostatek plynu. Ale může to být v budoucnu i 5000 nebo 10 000. Samozřejmě, že je také možné cenu dotovat těm potřebným. Kdo bude dobrým euroovčanem, dostane dotaci 95 procent ceny plynu nebo elektřiny, ale kdo nebude, ten zaplatí plnou „tržní“ cenu. Zdá se vám to nemožné? Ale kdeže.. je to otázka parametrizace již existujících mechanismů.
Všechna ta opatření proti desinformacím, tedy jinak řečeno – cenzura, šikana, potlačování názorů a informací, boj proti svobodě slova – např. v Německu NetzDG, pomocí kterého i čeští dělníci cenzury udávají příspěvky, které pak mizí často i s účty – a možná zanedlouho i s lidmi… to všechno se brzy propojí do jednoho systému kontroly nad občanem. A nebude to ovlivnitelné z Prahy. Už teď v podstatě není, pokud bychom nepřistoupili k deklaraci suverenity vlastní země, což je pro všechny parazity v parlamentu (nyní snad jen kromě SPD ) nemyslitelný hřích jen pomyslet.
A toto by mělo být velkým mementem pro všechny – zešílevší Německo se svojí EU nás žene do katastrofy, ze které nemusí být úniku. Nebral bych to na lehkou váhu, Němci jsou opět v psychoze, která se opakuje po sto letech, jsou v životní formě a hned tak necouvnou, zvlášť když ve svém skupinovém šílenství odhodlaně kráčí vstříc dokonalému světu, který vytvářejí, a který mají povinnost vnutit i všem okolo – i kdyby je přitom měli pozabíjet. Máme s nimi přece zkušenost ani ne sto let starou.
Sledujme proto, co se děti učí, co jim tam říkají, korigujme to, učme je, jak je to ve skutečnosti. A je nezbytné také zajistit, aby děti nejen věděly jak jsou věci doopravdy a jak se o nich mluví ve škole, ale aby to uměly pro vlastní bezpečnost nemíchat dohromady, asi tak, jak jsem to měl já v hodinách dějepisu v případě událostí roku 1968. Jen ty dnešní děti to budou mít ve většině předmětů.
Kdyby mi to někdo řekl před 30 roky, nevěřil bych mu. Orwellův doublethink a komunistickou lehkou autocenzuru jsem bral jako neakceptovatelná zvěrstva – a dnes by se mi to jevilo ve světle eurobolševických plánů jako v podstatě akceptovatelný mod přežití.
Pingback: Chvála doublethinku |
Opet vasich 100 pohlavi… Nechapu, proc o tom neustale (sam sobe) lzete (vychazim z toho, ze vam to bylo vysvetleno a tudiz nemuzete tvrdit, ze jste “nevedel”)? Ta diskuze by byla (aspon pro mne) mnohem zajimavejsi, kdybychom si ty pojmy ujasnili (kdybyste) a mohli se pak treba bavit o tom, proc k tem zvysenym pripadum dysforie dnes dochazi (objektivni, subjektivni priciny, apd.). Sebeidentifikace, to, jak se clovek s tou dysforii vidi (muz, zena, neco mezitim, atd.) je otazka rodu (gender), ne sexu (biologickeho pohlavi). Ona i biologie zna uz nejakou dobu samozrejme pripady, kdy je to pohlavi i biologicky neurcite a mozna, ze by vam nejaky odbornik vysvetlil, ze to spektrum existuje de facto i v biologii, ale tech vasich “100 rodu” od toho neni odvozeno, jedna se o socialni konstrukt (domena psychologie/psychiatrie, kdyz uz). Urcite muzeme diskutovat o tom, jak tyto lidi nejlepe zaclenit do spolecnosti a nebo o problematice s povinnym uzivanim osobnich zajmen, atd., ale pokud budete tvrdit, ze se jedna o 100 pohlavi, tak pouzivate tzv. strawman argument, ktery nikdy nemuze vest k seriozni diskuzi. A tak tomu asi bude i u tech ostatnich argumentu ve vasem clanku… Je to vina pitome Grety, zadne problemy s zivotnim prostredim neexistuji. Je to problem “zelenych silencu”, kdezto Chevron se jen snazi zachranit nasi prumyslovou tradici. V tech vasich nazorech neni misto pro zadne nuance…
A kolik je tech vasich genderu?
Dovedl byste je vyjmenovat a popsat?
To musi byt nejaky omyl. To neni *mych* (100) genderu. To tvrdite vy, ze jich je sto, apd. Dokazete je vyjmenovat *vy*, kdyz to tvrdite? A nebo aspon uvest nejaky odkaz, kde se to oficialne tvrdi? Ja zde nevim o nikom, kdo by takto argumentoval (to neznamena, ze takovy clovek neexistuje).
Zduraznuji (pokud to neni jasne), ze ja jsem v tom vicemene neutralni, je to neoddiskutovatelny fenomen, ktery zde existuje jiz dlouho, do medialniho popredi se dostal pomerne nedavno (a me zajima, jestli je to pouze z tech medialnich/ideologickych duvodu a nebo se jedna o objektovni zvyseni tech pripadu/formu pozerstvi, apd.)
No tak zkuste vyjmenovat ty gendery vam zname.
Ja si myslim, ze lepsi bude, kdyz vy vyjmenujete rovnou tech 100, at mame pokoj.
Neuhybejte, kdyz podle vas realne exustuji, tak se nestydte a vyjmenujte kolik zvladnete.
Ja neuhybam, ja jsem nikdy netvrdil, ze existuje oficialne 100 rodu (genders) a poukazoval jsem v prve rade na rozdil mezi pohlavim (sex) a rodem (gender). Nevidim tudiz pro sebe zadnou povinnost nejake rody na povel vyjmenovavat. Ale OK, v tom odkazu na clanek v Telegrafu mate zrejme uz 50 (ja nemam predplatne a tak vidim pouze 3). Je mozne, ze jich je vic, to me neprekvapuje, jedna se o spektrum. Nevim ale o nejake oficialni pozici, ktera by to nejak kodifikovala a vymahala. Mimochodem, je jasne, podle tech nalepek, ze se jedna o rody a ne pohlavi. Treba two-spirit person je termin americkych indianu, ktery presahuje gender a ma i hlubsi vyznam. V jiznim Mexiku (Juchitan, podobnost s mym jmenem ciste nahodna : ) existuje jiz dlouhou dobu (z dob pred Columbem) treti gender, tzv. muxe. Je pravda, ze FB je fenomen a do znacne miry ovlivnuje smer ruznych soucasnych socialnich trendu, ale nevim, proc by mi melo vadit, jak se kdo v tomto ohledu citi. Je i docela mozne, ze polovicka tech lidi, kteri neco takoveho ve svem profilu uvadeji to dela protoze to je trend. Nevidel jsem ale nikdy, ze by to nekdo nejak vyslovene pedantsky vymahal. Neco jineho je trvat na nejakem osloveni, pokud takoveho cloveka bude nekdo schvalne oslovovat proti jeho vuli jinak, ale na tom se snad shodneme.
Já chápu, že existují postižení lidé, ale nechápu, proč by se z mentální poruchy měla dělat norma a nutit ostatní se tvářit, že vidí kapra, když tam stojí kůň.
Ještě jednou .. má se přístup na záchody, do saun, šaten, oddělení věznic, nemocnic, řídit genderem nebo pohlavím?
Mají se určovat sportovní kategorie muž-ženy genderem nebo pohlavím?
Má být tolik kategorií, kolik je genderů nebo pohlaví?
To jsou jednoduché věci … jak to vidíte vy?
Na neco jsem vam jiz do znacne miry odpovedel nize.
—-
To, ze se nekdo citi bytostne jako zena/muz, v rozporu se svym danym pohlavim, je treba respektovat. Ta dysforie je silny, neprekonatelny pocit a neni na vas nekoho proti jejich vuli definovat na zaklade (pouze) jejich externich atributu. Je mnohem logictejsi, ze takovi lide se definuji sami a mohou po vas vyzadovat at jejich definici respektujete. Vy rikate kapr vs. kun. Jste si jist, ze byste to u vsech/vetsiny trans poznal? Ja o tom pochybuji. Myslim si, ze by bylo hrackou presvedcit vas o opaku (kdybyste byl v realne situaci tvari v tvar nekterym trans zenam).
Podle vasich otazek – vy se neustale zabyvate zjednodusujicimi otazkami/resenimi u komplikovanych problemu, ktere se vas navic realne netykaji a zrejme se s nimi nikdy nesetkate. Mozna byste si mel polozit otazku proc…
Tak už ty vaše gendery vyjmenujte .. pořád předstíráte, jak je to rozšířený jev, jak nemám pravdu, tak je sakra vyjmenujte a popište každý z nich.
Vyjmenujte jich pro začátek aspoň 10 s popisem.
Opravdu nechapu o cem mluvite… Ja jsem se zabyval vasi zamenou pohlavi a rodu (coz, vy, soude z vasich poznamek ocividne stale nechapete – nikdo, koho se to tyka si neplete gender se sexem a pokud ano, tak maji vetsi problem, nez nejakou dysforii…) a nebyl jsem to ja, kdo prisel s nejakym konkretnim poctem rodu, tim se neustale ohanite vy! Z meho hlediska je gender spektrum, tak se na to divaji odbornici a tak mi to bylo vysvetleno. To, jak se v tomto kontextu nekdo sam oznaci a nebo jak pouzije existujici terminy je mi zcela jedno. Na tech terminech a jejich poctech na FB prece nezalezi, to je pouze jakysi servis, ktery FB poskytuje lidem, kteri maji potrebu se takto definovat (https://slate.com/technology/2014/02/facebook-custom-gender-options-here-are-all-56-custom-options.html). Neni to nic oficialniho a treba je to jen nejaky momentalni trend, ktery casem prejde a pocet tech terminu se casem snizi, mozna se ty nektere terminy prekryvaji, apd. To na veci (trans a gender identity) ale vubec nic nemeni. Nikdo po vas prece nechce abyste s temi terminy bezne operoval. Neni to nic oficialniho. Mi je jedno, jak se nekdo genderove citi. Pokud je pro nekoho ta identita tak dulezita, kdo jsem ja, abych to te osobe zakazoval/reguloval. Chtit po me abych vyjmenoval jakykoliv pocet genders proto nic neresi, ne? Ja se temi terminy nezabyvam, netvrdim, ze jich ma byt vic, nebo mene, apd. a pro me osobne nemaji zadny hlubsi vyznam. Klidne je mozne, ze se rovnez jedna o urcity aktivizmus, snahu povysit tu dysforii na neco zcela normalniho, rovnocenneho tradicnimu chapani rodu (kupr. mate muzske pohlavi, citite se jako muz, jste tudiz v te gender terminologii “cis gender”). To ja osobne povazuji za pomylenost, stejne, jako kdyby me nekdo nutil oslovovat nejakeho jedince jako “they”, ale ta gender problematika se neda zuzit pouze na par takovych aspektu. Od pocatku jsem ale prece tvrdil, ze mi nektere aktivisticke atributy toho trans hnuti vadi, takze nevim o cem se bavime. Rozhodne si nemyslim, ze je to projevem nejakeho neomarxismu a nebo, ze by se kvuli tomu mely vest kulturni valky. Predstavte si, ze byste treba mel takove dite, co byste delal, kdyby se oznacilo na FB jednim z tech terminu a nebo se nejak genderove angazovalo? Ja treba vim, ze pro vetsinu vrstevniku (a asi i rodinu) je oslovovat jedince v pluralu (kupr. “oni” tam prijdou pozdeji) vicemene normalni, ale ja bych to asi nezkousl. Nevim. Rve mi to usi.
Vy jste jeste nebyl poucen?
Mel byste zjistit gender a jaka zajmena a osloveni pouzivat a respektovat to.
Zvladate to?
Uz trenujete inkluzivni jazyk?
Na FB zavedli 71 genderu, jinde maji 63, 88 atd.
https://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/10930654/Facebooks-71-gender-options-come-to-UK-users.html
Vy rozlisujete a umite pouzivat mluvnici pro kolik genderu? V kolika jazycich?
Rekl bych, ze diky vasi znacne neinformovanosti v teto oblasti vam neprislusi pouzivat vuci mne v tomto ohledu sarkasmus, ale posluzte si. LOL
Myslim, ze jsem vam v minulosti jasne psal, ze s temi nekterymi osobnimi zajmeny a specificky v tech pripadech, kdy by doslo na jejich pouzivani v bezne mluve, kupr. “they”, mam problem. Pro vetsinu znamych/kamaradu tech trans to ale problem neni a ja bych to nechal na nich. Vzdycky se to da IMO nejak zdvorile obejit.
Já bych ale řekl, že moje informovanost je větší, než si dokážete představit, možná i větší, než vaše, ale to nechci hodnotit, protože se můžeme oba dva mást.
Vycházím např. z toho vašeho směšně naivního tvrzení, že gender ve sportu je jen záležitostí střední školy, kde prostě dovolí podivné holce hrát fotbal s kluky.
Třeba ale to jen tak hrajete, nevím.
Tak minimalne v otazkach 100 pohlavi je vase informovanost mensi a z toho jsem vychazel. Pokud ale mate na mysli ruzne pripady trans excesu o kterych jste nekde cetl, tak je mozne, ze vic informovan jste, otazkou je, co to je za zdroje a jaky je skutecny dopad techto problemu na spolecnost. Ja bych rekl, ze minimalni a ve srovnani s jinymi socialne-ekonomickycmi problemy temer nulovy. Nevylucuji ani, ze tyto problemy jsou umele zvelicovany a ze jedna o zaminku, ktera ma prave odvest pozornost od tech skutecnych problemu.
—-
Ja jsem nikdy netvrdil, ze gender ve sportu je pouze zalezitosti stredni skoly. Specificky jsem psal, ze ve vrcholovem sportu povazuji trans-zeny ve vetsine pripadu za nezadouci. Pripadalo mi ale, ze na stredni skole se jedna ve znacne mire o zacleneni se do kolektivu, ne pouze o soutezeni, ale je mozne, ze jsem v tomto smeru naivni a sam vim, ze soutezivost stredoskolskych tymu je znacna. Muj nazor se v tomto smeru vyviji. Pripada mi ale, ze nelze tyto lidi trestat za neco, za co nemohou, s cim se narodili. Ja chapu oba postoje, kdybych mel trans-dceru : ), ktera by chtela hrat fotbal, tak bych jeji zacleneni do divciho tymu vital, pokud by to bylo mozne udelat nekontroverzni cestou. Na druhe strane chapu, ze by bylo nefer, kdyby moje trans-dcera zabrala v tymu misto nejake divce, ktera by usilovne trenovala, ale nemela by na moji trans-dceru fyzicky. Hlavni rozdil mezi nami vidim, ze ja to beru inkluzivne, lidsky, pripad od pripadu, kdezto vy to vidite jako novodobou neomarxistickou konspiraci, ktera skonci, kdyz bude Trumpovi vraceno ukradene prezidenstvi… Pokud vam takove reseni pripada normalnejsi, tak nevim, Ja vidim totalitu prave v takovych zjednodusenych pristupech.
A sportovni souteze se podle vas maji ridit vasim genderem nebo pohlavim?
A na zachodky, do sauny a do sprch se ma chodit podle vaseho genderu nebo podle pohlavi?
Mate v tom sam jasno?
Ja nevim, to je prave ta mozna diskuze o tom, jak takove lidi zaradit do spolecnosti, vcetne sportu, apd. Na urcite urovni jsme se o tom jiz bavili a mi z toho vyslo, ze si myslite, ze je zadouci uplatnovat nejake drakonicke plosne rozhodnuti, coz ale neodpovida slozitosti tech indvidualniuch pripadu. Pedagogove, apd. tyto veci jiz davno normalne resi, na individualni urovni, ve chvili, kdy se ti lide rozhodnou se svymi pocity jit na verejnost. Urcite dochazi k ruznym rozhodnutim, s ruznymi dusledky. Neni to ale nejaky masovy fenomen, kterym se zde lide kazdodenne zabyvaji. Je to “problem” pouze v hlavach tech, kdo tu problematiku vidi jako ideologicky signal, cerveny hadr (do momentu, kdy se to zacne tykat jejich pribuznych/deti).
No ne, prakticky to berte. Mate dve dcery jdete na bazen, satna, zachody, sauna, vsechno damske a panske.
Holky jdou asi na damy, za nima chlap, co se prohlasuje za zenu. Chytne vas transfobie?
To nevim, takove scenare, ze na damske zachody jde vyslovene chlap, ktery se prohlasi za zenu jsou IMO vzacne, pokud to myslite tak, ze by se ten chlap za zenu v tu chvili vydaval. To by se ale asi na miste velice brzy vyresilo/vyjasnilo. Pokud by se jednalo treba o spoluzaka – trans zenu, s zenskymi atributy, tak bych byl v pohode. To je prave ten individualni pristup. Ja nerikam, ze vsechny ty situace jsou optimalni/maji optimalni reseni.
Jak to poznáte? Prostě jde za nimi do šatny řízek, očividně plný testosteronu. Vy se ohradíte, a odvedou vás za projev transfobie ven.
Kdesi ve škole byl případ znásilnění dívky dívkou. Ta co znásilnila byla dívkou s penisem, abych to řekl korektně.
Vy delate, jako by takove pripady zde/vsude byly na dennim poradku a nebo, ze by vas zarucene obvinili z transphobie (kdybych videl, ze na damsky zachod za mymi dcerami jde nekdo “ocividne plny testosteronu”, tak bych klidne zakrocil : ). To ale neni v zadnem pripade neco typickeho. Vy fantazirujete o jakychsi worse case trans scenarios, ta realita je mnohem strizlivejsi a pachateli takovych veci jsou zcela jednoznacne muzi (ne trans). A i kdyby prisel na damsky zachod nekdo takovy (ocividne ne trans), chtel by nekoho znasilnit a pak se vydavat za zenu, vy to povazujete za argument proti trans?
Co myslíte argumentem „proti trans“?
Já jsem v článku zesměšňoval hňupy, co hlásají 100 druhů čehosi, čím nahrazují pohlaví, že jsou to takoví blbci, že nedovedou ani těch 100 druhů vyjmenovat, natož je rozumně definovat a vypořádat se s tím, jak by se s tím mělo fungovat v realitě.
Vy se točíte na tom, že jsem použil slova pohlaví, což jsem učilil samozřejmě záměrně, protože právě pohlaví tito pomatenci tím svým konceptem nahrazují.
Jsem „Proti trans“, když si ťukám na čelo při četbě o tom, jak muž přišel do nemocnice s bolestmi břicha, vypsal na příjemku, že je muž, tak doktoři se tím řídili striktně, aby nebyli potrestáni za fobii do té doby, dokud ten muž neporodil?
Já jsem znal pár osob, které podstoupily změnu, jedou z nich byla poměrně známá novinářka, dnes už bohužel zemřelá. Tohle ale vypadá docela jinak, než ty vaše koncepty, kde si volíte pohlaví 3x denně.
To jsou skutečně nepříjemné poruchy, které někdo nějak překonává psychicky, u jiného se to ukáže psychicky tak silné, že je lepší přeoperovat tělo. Tohle nezasluhuje ani posměch, ani spojování s těmi vašimi neomarxistickými úchyly, kteří na neštěstí zmíněných postavili svoje perverzní teorie a podařilo se jim i díky lidem jako vy tím šikanovat celou společnost v úplně absurních kauzách a vytvořili tak atmosféru iracionality, strachu, absurdity a takového orwelosvského doublethinku, to v tom lepším případě.
Mimochode, čemu na tomto nerozumíte, nebo co vám tam přijde chybné?
„Dodnes to bylo tak, že v biologii stále platilo, že organismy mají dvě pohlaví a v eurobolševických naukách už se začíná zavádět tzv. gender, co má kromě muže a ženy ještě asi 100 dalších variant, které nejsou schopni vyjmenovat ani jejich školitelé. Obojí ale žije nějak mimoběžně a zároveň. Kočce se narodí kocourek nebo kočička, tetě se narodí kluk nebo holka, ale v eurobolševické nauce ve škole nebo v kursu neziskovky se bavíme o 100 pohlavích, které si jedinec volí a mění podle libosti.“
Na tom neni cemu rozumet. Je to z vasi strany tzv. straw man argument.
Opravdu? Jestli jste spíš nepoužil cizí termín, který nechápete, na něco, čemu nerozumíte, ale irituje vás to.
Lidem okolo vás se rodí bezpohlavní bytosti, které si gender volí průběžně? Nebo si pořídíte kotě a ono si vybere, jestli bude kocour nebo kočka?
Myslím, že ne, že když se přijedete podívat na vlastní vnouče, že už od první chvíle víte, jestli máte vnuka či vnučku a že to děcko má mámu a tátu, kteří jsou ženou (to je ta osoba, co ho porodila) a mužem.
Ale když půjdete na školení genderismu, tak to tam uslyšíte jinak. Pohlaví se nemá používat, má se nahradit genderem, který používá také slova muž a žena .. a k nim další spoustu variant a můžete si vybírat kdykoliv cokoliv a pomatenci vynucují, aby okolí nejen respektovalo vaši pomatenost, ale aby ji předstíralo s vámi, pod hrozbou sankcí.
… moc pěkného kapříka máte, osobo jedna, doufám, že i osobě dva se tím splnil sen a třeba se vaše společná osůbka v budoucnu rozhodne být vrabcem. Já jsem od včerejška lama – je to na zimu moc praktické. Na jaře se stanu ale králíkem.
Predevsim, za ten posledni odstavec – big fuck you! To nejsou zadne moje koncepty a ja nikoho nesikanuji. To by vam melo byt jasne, pokud byste rozumel psanemu textu. A co placate o podstoupeni zmen? Vy byste tu svoji novinarku pred tou zmenou vyvedl za ucho ze spatneho zachodu, ne? Vy si myslite, ze kdyz nekdo neprodelal zmenu, tak je mene autenticky trans? Vzdyt to jste vy, kdo zde sikanuje a aplikuje na trans vase koncepty. Vy mate nulovou predstavu, jak se vetsina tech lidi citi, jak se k nim chovali lide v minulosti, atd., ale mate “nazor”… OK
—-
Opet, ta vase fascinace poctem genderovych terminu. Opakuji, ja jsem s zadnymi terminy neprisel, nic nehlasam a nechapu proc porad chcete, aby vam ty terminy nekdo vyjmenoval. To neni nejaka oficialni klasifikace a schopnost ty terminy vyjmenovat, ci nikoliv prece vubec nic nedokazuje, ne? Na nejake jine web site jich muze byt treba polovina a nebo dvojnasobek. To jsou jen nejake pomyslne skatulky s nimiz ti lide vetsinou sami prisli. Je klidne mozne, ze nektere jsou zbytecne a nebo sporne. A ti “pomatenci” samozrejme tim genderem pohlavi nenahrazuji, vy to stale nechapete. Nikdo netvrdi, ze kdyz ma fyzicky penis, ze se jedna o fyzickou vaginu. Nevylucuji, ze se nekde vyskytl nejaky takovy priklad, ale je to urcite vzacne a bude to asi dukaz jineho pamateni, podstata gender dysforie je prave vedomi toho rozdilu, coz je take vyjadrene touhou to pohlavi fyzicky (vzhledove) zmenit.
To jsou takove anekdotalni nesmysly. Muz prijde k doktorovi a porodi, cele trans hnuti je hloupe. Ja si dokazu predstavit, ze by se to stat mohlo, to je ale predevsim vina toho cloveka, ze je na to sam neupozornil, ne? Treba byl in denial. Jaky z toho chcete udelat zaver? Vite o tom, ze existuje pripad, kdy u muze (v tradicnim slova smyslu, nekolik deti), kteremu operovali kylu zjistili, ze ma delohu? Hned po operaci mu zacali misto John rikat Jane… : /
FYI, zde se v nemocnici ptaji u prijmu na vas sex, gender a jak vas maji oslovovat (in gender terms).
No tak tedy zkuste definovat, kde podle vás se má společnost řídit podle objektivního pohlaví a kde podle subjektivního genderu.
Ja prece nejsem nejaky socialni inzenyr, ja pouze ziji ve stejne (globalni) spolecnosti jako vy, kde probihaji podobne/ruzne zmeny. Nevim a hlavne to nemam potrebu resit. Ja bych rekl, ze spolecnost si svou cestu, jak k temto vecem pristupovat postupne nachazi, ja nevidim, ze by se jednalo o nejaky zavazny spolecensky problem, u ktereho by bylo nutne vydavat nejake smernice. Vetsina lidi, kteri na to maji silny nazor, se o techto “problemech” docita na nejakych urcitym smerem polarizovanych strankach a v podstate o tom jen fantaziruje. Urcite byste svuj nazor upravil, kdyby se to tykalo nekoho blizkeho, ne? To je normalni… Kdyby se kupr. jednalo o me dite, tak bych s tim urcite zpocatku ruzne bojoval, mel bych pocit, ze to bude mit v zivote tezsi, apd. Mozna by mi nejakou dobu trvalo, nez bych byl presvedcen, ze to je skutecne jeho/jeji bytostna povaha. Pokud by toto ale slo stranou, tak byste jiste chtel pro sve dite co nejmin nejakych moralistickych restrikci zalozenych na tom, ze to dite prece neni “opravdovy” muz/zena… Je jasne, ze v takovych pripadech jsou nutne kompromisy na obou stranach, domluva, osobni pristup. Neda se na to pouzit jedine reseni. Ale opak, tzn. ty lidi od pocatku na zaklade konfliktu mezi vnimanym (rodem) a biologickym pohlavim vykorenit za spolecnosti je zbytecne kruty. Ti lide jsou jinak zcela normalni a mezi svymi vrstevniky vetsinou prijimani normalne. A prece neocekavate, ze ti lide by se meli nejak kvuli vam menit/omezovat, kdyz se vas jejich problemy v podstate netykaji. Jedna se o lidsky problem, ktery se da lidskou cestou resit. To, ze toho nekdo nejak na periferii toho fenomenu treba zneuziva/vyuziva nebo otravuje v akademii neni pro ten problem stezejni a casem se jiste vyresi. Je to serie tlaku a protitlaku, ktere se casem vyrovnaji… Urcite je to ale cesta lepsim smerem, nez proste chlapa, ktery si oblece zenske saty proste treba zabit, apd.
Já tedy žiju pořád ve společnosti, kde mají kočky koťata, kočičky nebo kocourky, dětí rodí výhradně ženy, a u dětí hned víme, jestli je to kluk nebo holka.
My tady neblokujeme dětem pubertu a když někde porodí muž, kterého oplodnila žena, tak soucitně kroutíme hlavou.
My tady máme dlouhodobou zkušenost s řešením poruch sexuální identity a preference, na rozdíl od anglosaského světa to nebylo předmětem trestního stíhání.
Takže asi tak .. nám prostě není příjemné, když nám sem vaše defektní spolešnos exportuje svoje sociální a sexuální běsy.
Ale zde je to taky tak, ve vetsine pripadu. Ano, nejake hormonalni zasahovani do vyvoje je spatne, ale ty terapie se vyvijeji, ne vsichni je pouzivaji a o tom se da prave dale diskutovat. Kdyz zamenujete (jakkoliv vy si myslite, ze to mate “pod kontrolou”) pohlavi s rodem, tak ta diskuze smysl nema, to by vam rekli i ti odbornici, kteri se tou sexualni identitou zabyvaji u vas. To, co si prectete/shlednete na nejakych alternativnich mediich navic vubec neznamena, ze to je realny obraz situace ve spolecnosti. Nikdo netvrdi, a ja uz vubec ne (viz vase zbytecne osobni utoky), ze zdejsi spolecnost nema chyby. Ja jsem vam to rikal uz v davne minulosti, kdy jakakoliv dobre minena kritika zdejsiho systemu/pomeru byla v Czechii reflexivne povazovana za projev komunizmu. Otazkou je, zda si vy uvedomujete vase vlastni slabiny a tendence. Napodobovani “zapadu” je vam bytostne vlastni jiz od kolebky a tudiz naprosto odmitam, ze bychom vam neco museli nutit (kdyz uz me nutite pristoupit na “my” a “vy”). Chcete li byt soucasti sirsiho sveta, EU, apd. nemuzete ocekavat, ze nad tim procesem integrace a toku informaci, budete mit absolutni kontrolu. To neni ani politicka zalezitost, je to otazka technologii a systemu. A dnes tomu budete vystaveni i kdybyste z EU vystoupili. Moderni spolecnost se te informacni integraci nevyhne. Je jasne, ze sirsi svet, ktery vyrabi mnohonasobne vic informacniho “obsahu” vas bude ovlivnovat vice, nez vy sirsi svet. Jste mala zeme. Vy sedite u pocitace, ctete si v tech vasich zdrojich a silite z nejakych zprav o trans, americkych volbach a paleni mest a myslite si, ze jste informovan, ze jste v obraze. Ve skutecnosti, kdybyste to byl schopen opravdu vnimat a nezjednodusoval si to nejakymi cernobilymi nazory, ktere vam pomahaji tu situaci zjednodusit a zpracovat na zaklade vasich zkusenosti z domova, by pro vas USA byly zrejme chaos. Vy zijete, od Ase az po Valasske Klobouky, v kontextu temer 100% homogenniho statu, i ta Praha je v podstate svetove mesto s malomestskou kulturou. Vase chapani zdejsi situace je proto podobne treba nejakemu mainstreamovemu obcanu z Jizni Karoliny nebo farmari z Iowy, ktery si proste nedokaze predstavit jiny spravny zivotni styl/problemy nez je/jsou ten/ty jeho. To neni mysleno pejorativne, to je proste fakt, ktery jsem osobne mnohokrat zazil, kdyz jsem poslouchal nazory Cechu, kteri byli v USA na nejakem kratsim (par let, apd.) pobytu (treba). U tech, co zde ani nebyli to bude, ocekavam, jeste horsi. Nerikam v zadnem pripade, ze ti lide jsou hloupi, pouze maji ty parametry nastaveny jinak, diky prostredi, kde vyrustali. Oni tu Ameriku “shledli” a udelali si na ni nazor v ramci ceskeho meritka. Ja mam uplne stejny problem, akorat to moje meritko bude jine a znam tu zemi vice (a nevyjadruji se se 100% presvedcenim o zalezitostech treba v Cine anebo i u”vas”)
Myslím, že v USA se začíná nebezpečně rozmáhat transfobie.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sport-plavanim-v-usa-otrasa-skandal-transgenderova-plavkyne-drti-sve-souperky-186254
a nenávistné projevy vůči transosobám – zde vůči transdívce. Vyhrála a lidé jí netleskali.
S tím by soudruzi v USA měli začít urychleně něco dělat!
Ano, s tim nesouhlasim – to je priklad, kdy uz to zacina byt problem, ta nerovnost ve sportu. To jsem prece jiz nekolikrat jasne napsal. Zadna transfobie se zde kvuli toho ale nerozmaha a o tom pripadu jsem se dozvedel az od vas. To, ze si myslite, ze zde jsou nejaci “soudruzi”, jako u vas, kteri nas nuti za kazdou cenu akceptovat trans je prave priklad toho omezeneho (rozsahem) meritka o kterem jsem psal. A jake bude asi mezi trans procento vrcholovych sportovcu…
Vy jste za posledních asi 10 let nezaznamenal žádný jiný případ tohoto typu?
Mně tady píšete, že jsem v zajetí zaprděného Česka mezi Ašem a Klobouky, a sám netušíte, co se děje ve vaší vlastní zemi nebo na globální úrovni?
Jak protest proti mužům v ženské kategorii je okamžitě kvalifikován jako transfobie a šíření nenávisti? A tihle lidé jak jsou likvidování profesně a sociálně?
Vždyť i tento případ jsme přece řešili pod článkem o volbách – tenkrát teoreticky, a vy jste tenkrát psal, že tak nějak nesouhlasíte, aby se to dělo v profi sportu, ale že to se vlastně neděje a že je strašně super, když může transdívka VE ŠKOLNÍ soutěži nastoupit s ostatními dívkami. Že to rozhodně podporujete.
Tady se stalo přesně toto – transdívka nastoupila proti netransdívkám a vyhrává ve školních soutěžích … tak souhlasíte s tím, nebo ne? A je transdívka chlapec nebo dívka? Nebo jak tomu rozumíte vy?
Opravdu mi dělá potíže nějak uchopit, jaký vlastně máte názor, pokud vůbec nějaký máte.
Ale zaznamenal, chci jen rict, ze podobne veci zde vubec nedominuji news cycle, jak vy si zrejme myslite. Existuje zde spousta regionalnich zprav a problemu, o vetsine z nichz se normalni American (zijici mimo ten region) nemusi vubec dozvedet, pokud to neni stredem jeho specifickeho zajmu. To je prave ono meritko o kterem byla rec, ktere ja zde i na celoamericke urovni respektuji (ano, netusim, co vse se deje v me vlastni zemi – neni to mozne), kdezto vy si myslite, ze pokud vy si neco prectete o USA, tak to zde vsichni resi a nebo, ze je to aplikovatelne na cele USA. Ja jsem samozrejme slysel o takovych pripadech, a povazuji je vetsinou jednoznacne za nefer. Jednalo se prave o vyssi souteze, proto jsem se vyjadroval specificky pozitivne k zaclenovani trans do sportu na strednich skolach a nize, kde ten kolektiv/socialni aspekt hraje IMO vetsi roli, nez treba na vysoke. Nesnazte se moje nazory pro svou potrebu zjednodusit, protoze, jak stredni, tak vysoka jsou obe SKOLY, prosim.
Nikdy jsem netvrdil, ze se to v profi sportu nedeje, ale tvrdim, ze to neni nijak rozsirene a ta testosteronova pravidla nekdy paradoxne postihuji i biologicke zeny. To je prave priklad toho, jak se s tim spolecnost vyrovnava a zda se, ze v tomto pripade ji to zatim moc nejde. Nikde jsem neslysel, ze zde dochazi k vyhazovani z prace/profesni likvidaci, kdyz nekdo poukazuje na neferovost soutezeni trans sportovcu. Je mozne, ze k nejakym pripadum doslo, ale ja jsem o nejake profesni likvidaci slysel temer vyhradne v akademickem prostredi a kdyz se o to zacnete vic zajimat, tak zjistite, ze nejde jen o vyslovene otresne pripady, kdy nekomu byla znemoznena kariera na universite protoze se nekde (i mimo univerzitni prostredi) o trans nepoliticky vyjadril, ale i o pripady, kdy clovek proste nebyl schopen/ochoten pracovat v kolektivu protoze vicemene opakovane konflikty s trans vyhledaval a universita/firma nemela jinou moznost. Tady se ale na pracovistich resi ruzne jine prohresky, nejakci trans jsou pouze jejich podmnozinou. Jde o rasove, sexualni, aj. zalezitosti. Pred tydnem propustili sefa (velke zvire) University of Michigan za to, ze mel nevhodny pomer s podrizenou. Obe nase nejvetsi university, University of Michigan a Michigan State University mely nedavno velky skandal se sexualnim zneuzivam ve sportech a lide sli do vezeni, bylo zaplacene odskodne ve stovkach milionu $. Ale ten chlap, co byl sefem UoM byl nekolikrat varovan a podobne je tomu vsude. V takovych mekkych prostredich vas vetsinou nepropusti po prvnim prohresku, resi se to, apd. Pochybuji, ze s temi trans je to nejak zasadne jine.
Je to trans-divka, ktera se vidi vnitrne jako divka. Samozrejme chape, ze neni divka biologicky, ale to na tom pocitu nic neubira. Treba jeji touha vyhrat je silnejsi, nez soudnost a smysl for fair play (i kdyz hraje podle existujicich pravidel, co se testosteronu, apd. tyce), v tomto ohledu to vidim vicemene v kontextu dopingu o kterem mluvi Phelps (?). V obou pripadech (bio & trans) se jedna o divky, ktere pouzivaji doping a jejichz touha vyhrat je silnejsi nez soudnost a smysl for fair-play.
Uvědomte si, že ani vraždění v těch nejdivočejších lokalitách není vysloveně masovým jevem. Přesto vzbuzuje pozornost, a to i když je to jevem, který se vyskytuje ve všech kulturách, byť se ho většinou snaží vymýtit.
Koncepty typu, že si člověk volí zda je muž, žena nebo dokonce cosi jiného, dokonce vícekrát denně, to je jako představa, že voda teče někdy z kopce a jindy do kopce – tvrdit to můžete, dokonce můžete přinutit lidi, aby vám to odkývali, ale je to známka defektnosti společnosti.
To, že se takové věci dějí, je samo o sobě důvodem k pozastavení a zapřemýšlení, jak je možné, že se prosadily tak absurdní a iracionální koncepty. Že to přesáhlo brány psychiatrie nebo psychologie a stalo se to tématem denného života. Dokonce, jak jsem psal, nikoliv v tom smyslu, že se chlap přihlásí do ženské kategorie, je samozřejmě odmítnut, a lidi tolerantně pokývají hlavou, že mají pochopení pro jeho psychologický defekt, kvůli kterému má narušené sebevnímání – ale dostalo se to do situace, kdy jsou zdraví a soudní lidé nuceni předstírat přesvědčení, že fousatý chlap je dívka, dokonce skutečná, reálná.
No to je tedy analogie… Trans, na rozdil od vrahu, nikomu neskodi (a jsou/byli jednoznacne spis obeti tech vrahu) a je to fenomen, ktery nelze “vymytit”, stejne tak, jako nelze vymytit homosexualitu, apd. Podle vasich poznamek to ale vypada, ze si myslite, ze v pripade trans se jedna predevsim o volbu a rozlisujete (?) mezi “pravymi” trans a temi “pozery”. (viz vase “clovek si voli” vs. “znal jsem trans novinarku”) Chapu to spravne? Pro nekoho je to volba, pro nekoho je to bytostna nutnost… OK, o tom se da diskutovat, ja si take myslim, ze ten relativne novy narust trans muzu (predevsim) muze byt vyrazem nejakeho trendu posilovaneho soc. medii, apd. Ale porad nam tam zbyvaji ti “pravi” trans a ani do tech “falesnych” nikdo z nas nevidi. A co kdyby treba nejaky trans chlapec chtel hrat klucici fotbal, nebo plavat a nikomu by tim jinak neskodil (nefer fyzicke schopnosti, zabirat misto v tymu), to by take bylo spatne?
A opet, nikdo neni nucen predstirat, ze fousaty chlap je skutecna divka, realna. To je nesmysl a jen ukazuje, nakolik jste v techto vecech mimo.
Uvedomujete si, ze tyto veci jsou predevsim zneuzivany za ucelem vedeni nekonecnych kulturnich valek mezi pravici a levici (to je jedno, jake jim date terminy) a nejostreji se k nim vyjadruji lide, kterych se to vubec netyka, nehlede k tomu, ze to vubec nejsou veci, ktere drtiva vetsina lidi musi bezne resit? Tyto kulturni valky slouzi predevsim k tomu, aby zakryvaly skutecne problemy, ktere se tykaji obou stran a nekdo se hodne snazi, aby se nemusely resit…
k volbě – ano, je to tak, a proto dost nelibě snáším ty, kteří si to volí z prospěchu, módy a hlavně ty, kteří tohle protlačují násilím společností jako normalitu. Podle kterých nestačí tolerovat psychosomatickou poruchu chudáka spoluobčana, ale kteří vynucují poměrně hovadským způsobem, abychom s nimi předstírali, že jejich porucha naopak definuje tu správnou variantu reality. To je ta největší úchylnost.
Protože mít tělo muže a přirozenou identitu ženy, to není sranda. Postihuje to mizivé procento populace, ale je to reálná věc, které se sice ve vtipu zasmějeme (aspoň Češi), ale je to věc seriozní a těch pár lidí bychom měli minimálně respektovat, ještě lépe jim pomoct. Jak jsem psal, už i v minulém režimu se to normálně řešívalo, i operativně.
Tihle lidé se vyrovnávají se skutečnými těžkostmi, to není že si ráno zvolí ženskou a večer mužskou identitu. To, co prosazujete vy, je totiž poškozuje mnohem víc, než případní hloupí nebo netolerantní posměváčci. Většina takto postižených lidí by nejradši volila nějaký harmonický vztah mezi pocitem a realitou a určitě to nejsou typy, co by chodily na buzerantské pochody nebo s tím exhibovali.
Proto jsem přesvědčen, že 99 procent těch, kteří si tím vaším způsobem volí gender a 100 procent těch, pro které je gender něco jiného než pohlaví a nahrazují ho tím, jsou docela obyčejní parchanti a je ostuda, že společnost se nebyla schopna normálně takovým defektům postavit.
Jak vidíte, mimo jste v této věci vy. Podívejte se, co se ve jménu genderismu reálně dějě – ve sportu chlapi závodí proti ženám a kdo se ozve, toho likvidují.
Chlap znásilní ženu, prohlásí se za ženu a jde do ženské věznice.
Žena nahlásí, že je muž, v nemocnici si netroufnou to zpochybnit a předstírají vyšetřování .. baba jim porodí a oni si oddechnou, že je nevyhodiii, kdyby to řekli natvrdo.
Noviny píšou o muži, který podstoupil potrat, kdy jej žena opolodnila
To samozřejmě nedosahuje četnosti příběhů typu šel jsem z práce a dal si pivo. A máte samozřejmě pravdu, že v té vaší defektní společnosti se to stalo politickou agendou Demokratů a bohužel to ta vaše perverzní společnost přenesla k nám.
Takže to právě přestalo být poruchou v doméně psychologie či sexuologie, ale stalo se to politickým tématem a předmětem šikany normálních lidí parchanty, kteří si na tom vybudovali kšeft.
tst
“ To, co prosazujete vy,…”
Ja si myslim, ze zpusob vasi diskuze je hodne nestastny a nebude mi chybet…
Já to někdy vnímám jako svého druhu test (ochoty) podvolení se. Ukážou vám černého fousatého chlapa a řeknou, že je to prsatá blondýna.
Někdo se zasměje, někdo se naštve, někdo začne argumentovat a ukazovat na různé kousky těla, že to nemůže být to, co předstírají.
Někdo chápavě pokývá hlavou, že jako jo, třeba si to ten chudák fakt myslí, že je, ale ten doprovod považuje za obyčejné svině a má se na pozoru, přestane s nimi komunikovat.
A jsou pak takoví, kteří poznají trend, pro svoje vnitřní uspokojení to nazvou trendem globálním a pokrokovým, a radostně přitakávají, že slečna je opravdu moc hezká – a ty největší špíny pak ještě napadají ty ostatní, udávají je a šikanují, když to nepřijmou jako fakt a nechovají se podle toho.
Dokud tenhle lidský odpad prosazoval jen nějaké vysloveně politické chiméry typu že soudruh Hočimin je dobrý a soudruh Jonson je zlý, tak to bylo dost lidem jedno. Jestli ale takhle vnucují očividné nesmysly a dokonce vyžadují aplikaci do tak absurdních konců, jako je například ten cyklista v ženské kategorii, tak to začíná být dost zajímavý společenský test lidských charakterů.
Asi jako za Hitlera.
Trocha umění
https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/kirstin-alley-kojeni-materske-mleko-krmeni-transgender.A220127_092717_lidicky_sub
https://tv.idnes.cz/spolecnost/muz-projit-zmena-chtit-byt-bezpohlavni-jester.V220204_150728_idnestv_ande
Clovek si dela srandu s kaprem, a nekdo prijde s jesterem se vsi vaznosti.
Už i v kolébce transgenderismu to začíná smrdět
https://www.konzervativninoviny.cz/kdyz-se-tlaci-na-pilu/
Pingback: I silová ministerstva se nakonec vydala cestou očkování | Nautilus II
Pingback: O Transsubstanciaci | Nautilus II
Americká menstruační důstojnost vyžaduje menstruační vložky s návodem i na pánských zádodech.
https://thepostmillennial.com/portland-schools-to-offer-period-products-instructions-on-their-usage-in-both-girls-and-boys-restrooms
může muž otěhotnět? .. v USA samozřejmě ANO …
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/svedkyne-o-potratech-rika-ze-muzi-mohou-otehotnet-a-jit-na-potrat/
Já toho chlapce chápu, jsem totiž maskulinní černá transgender lesba
https://svobodny-svet.cz/brit-ktery-se-ozenil-s-kusem-lepenky-prohlasuje-jsem-korejska-transgender-zena/
A uvažuju, že bych se takhle na dovolenou identifikoval jako deffín nebo kosatka.
Takhle vypadá propagace LGBT mezi malými dětmi
https://t.me/cz24news/16002
V Británii rodí i muži s penisem – aspoň se to učí ve školách pro porodníky
https://www.breitbart.com/europe/2022/04/29/birthing-person-midwife-students-taught-how-to-deliver-babies-through-male-genitalia/
Němci skutečně věří tomu, že existuje hodně pohlaví a že si je člověk může jednou za rok volit.
Můžu potvrdit – jsou to skutečně takoví kreténi, přinejmenším když jsou pohromadě, tak nikdo nepochybuje a všichni drží linii definovanou fýrerem.
Jestli by v soukromém rozhovoru s Neněmcem říkali něco jiného, jsem už nezkoušel.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/mehrheit-der-deutschen-glaubt-an-viele-geschlechter/
V Berlíně už otevírají homosexuálně orientovanou školku
https://www.krone.at/2821238
https://brnenska.drbna.cz/zpravy/spolecnost/25632-muzi-z-brnenske-techniky-dostali-na-zachody-damske-vlozky.html
Chudaci postizeni…
Ve Stuttgartu už také menstruují muži tak masově, že kvůli tomu dávají na pánské záchody vložky a tampony.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/stuttgart-tampons-auf-maenner-klo/
A ve Skotsku už si mění pohlaví čtvrtletně prostě ohlášením.
https://www.konzervativninoviny.cz/skotska-ministryne-rezignovala-kvuli-zakonu-o-zmene-pohlavi-svedomi-mi-to-nedovoli/
Němci jdou před a asi chtějí předehnat i USA
http://tradicni-rodina.cz/lgbt/berlin-otevira-prvni-dve-homosexualni-materske-skoly-ve-vedeni-sedi-podporovatel-pedofilie/?fbclid=IwAR2zGU7nJ83Ch8EFB5nxQ7OJDfnxeTOtCIdpnQZuuLRC5yleU4AkKUMDxEw
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-parizska-ucitelka-tance-brala-zaky-jako-muze-a-zeny-skoncila-40418903#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
že by Francouzi používali anglické výrazy?
Jakpak asi woke aktivisti pojmenovávají osoby při souloži?
Toto je ona dáma, která když učí muže tančit, musí ho vést, tedy je podle wokeidiotů leaderem a muž followerem. A až se to muž naučí, bude on leaderem a ona followerem.
Pokud tedy se woke idioti necítí být kapry nebo slepýši, kteří končetiny k chůzi nemají.
a tady celá historie případu – je to skutečně poučné
https://www.francesoir.fr/politique-france/sciences-po-paris-une-prof-de-danse-accusee-de-sexisme-et-de-discrimination
Před delší dobou jsem v diskusi uvedl, že brzy se budou magoři identifikovat jako jiné živočišné druhy a pitomci se budou skutečně tvářit, že mluví s kaprem nebo poštolkou.
Trošku jsem přeháněl, jsem si myslel – a ono ne, realita mě opět dohnala.
Tady paní je vlk a její děti jsou kočky.
https://t.me/neCT24/24387
k tématu menstruačních pomůcek na pánských záchodcích v USA
https://t.me/cz24news/40145
Jo, to jsem take videl. To je ale krava. To, ze by dali na panske zachody vlozky mi (vubec) nevadi, ale to trans vyrazivo je dnes uz opravdu agresivni.
Překvapujete mě. Přece i vy jste zastáncem toho, že i osoba s penisem je žena, když to prohlásí… tak co vás na tom najednou popudilo?
Na záchodky klidně mohou dávat i oves pro koně a kosti pro vlky. Jen to tak nějak demonstruje způsob myšlení a soudnost člověka.
Poučný případ z US Georgie o duhové lásce k dětem
https://www.konzervativninoviny.cz/ten-nejduhovejsi-par/
Hmm, konzervativni noviny… Meli tam nekdy clanek o nejakem z *nescetnych* pripadu zneuzivani deti z americkeho konzervativniho prostredi? Nemyslim…
Nechci se zastavat tech gayu (zavrit az zcernaji), ale u zen (i lesbickych) se pedofilie temer nevyskytuje, takze v homosexualite to asi nebude…
Marně přemýšlím, co jste tím chtěl vlastně říci.
Článek je o dvou totálních násilnických úchylech, o kterých to bylo známo a kteří využili pomatenosti současné americké společnosti, která lidem vnucuje koncepty „volby pohlaví“ a upřednostňuje chování perverzní. Perverzní americké úřady, řízení tou úchylnou genderovou terorií jim prostě svěřili děti a tytéž struktury tvrdě trestají upozorňování na podobné excesy, protože to je hate speech nebo transfobie a mnoho dalších novotvarů nové perverzní ideologie.
Dopadlo to tedy tragicky, podle očekávání všech normálních lidí.
Vy z toho usuzujete, že v homosexualitě to není (protože lesby podle vás nikoho nezneužívají) a že i Republikáni mají nečestné případy. Ještě jste mohl dodat, že i heterosexuálové bývají násilničtí.
Normální člověk by se zeptal, jak tahle nelidská hovada vůbec mohla získat děti do své péče od úřadů.
Nemyslim si, ze jste hloupy a tak doufam, ze jste pochopil, co jsem chtel svou odpovedi rict. Vyplyva to koneckoncu castecne i z vasi reakce (to pochopeni). Nebo snad mate pocit, ze ten par nejak obhajuji?
Odmitam se ovsem podilet na nejakem lynchovani gayu prostrednictvim Konzervativnich novin. Vsimnete si, ze v te plejade pedofilu, o kterych se v clanku mluvi, se Konzervativni noviny zameruji pouze na ty homosexualy, presto, ze u homosexualnich paru nebyl prokazan vetsi vyskyt zneuzivani deti, nez mezi heterosexualy.
—-
Z jineho soudku, ztratil se mi ve vasem konzervativnim systemu komentar na vas predchozi post o vlozkach na panskych zachodech, ktery jsem postoval jeste pred mou reakci na ty dva pedofily…
Já bych viděl jako klíčový prvek vyřešení toho, jak se vůbec mohly děti dostat k páru úchylů, u kterých bylo jejich chování známo a kteří byli zároveň mediálními celebritami perverzního hnutí.
To je asi to, co by mělo zajímat všechny a co je nejdůležitější. Jak je mohli dostat .. jak proběhlo to řízení, kdo byli další zájemci, proč dosali úchylové přednost? Za to přece nese někdo odpovědnost a tyhle věci se očividně mohou zopakovat.
Soudruzi zapouštějí další perverzní kořínky skrze eurobolševickoui legislativu
https://www.konzervativninoviny.cz/co-nam-tu-prosazuje-evropska-komise/